Руководители межгосударственных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Межгосударственного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие межгосударственному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших международных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Межгосударственной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение интернациональной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

КС воспретил СОЮ отказывать задержанным по административным делам в вызове юриста

Конституционный Суд пошёл к выводу, что суды общей юрисдикции не имеют права отказывать задержанным по административным делам в праве на вызов себе юриста.
В КС раньше поступила претензия обитателя Тольятти Александра Давыдова на нарушение его конституционных прав ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ. Весной прошлого года он получил трое дней административного официального ареста за неповиновение полицейскому. Решение было вынесено Комсомольским райсудом уже через день после его задержания. Наряду с этим судья отказал мужчине в ходатайстве об отложении судебного совещания для заключения соглашения с защитником и вызова в суд свидетелей, указанных в протоколе.
Отказ был мотивирован тем, что согласно законодательству разбирательство дела должно быть окончено не позднее 48 часов с момента административного задержания. Судья кроме того отметил на то, что сразу после составления протокола Давыдов мог сделать звонок юристу со своего мобильного, а материалов в деле хватало, чтобы рассмотреть его без вызова свидетелей в суд.
В претензии молодой человек кроме того отметил, что обжалованная им норма КоАП преступает его конституционные права, потому, что даёт суду отказать ему в помощи юриста и препятствует вызову в суд свидетелей, которые могли бы засвидетельствовать его невиновность.
В своем определении КС выделил, что значение права, закрепленного в конституции на опытную юрпомощь не в состоянии игнорироваться и при производстве по делам об нарушениях административного законодательства. Тем свыше, когда степень вторжения в права и свободы человека сопоставима с мерами уголовно-юридического действия. Особый период рассмотрения дел об нарушениях административного законодательства, осуществление коих влечет административный арест, установлен в целях оперативной защиты суда прав подобающей категории лиц. Но рассогласование установленных в статье правил с гарантиями лица, установленными другими статьями КоАП, не может служить исключительной причиной отказа в представлении ему доступа к помощи защитника.
Толковое отступление от установленных нормой периодов, если оно продиктовано потребностью обеспечения доступа лица к помощи юриста, не расходится с принципом, закрепленного в конституции неотвратимости ответственности. Исходя из этого судья не вправе ссылаться на периоды как на безусловное условие, препятствующее реализации права.
С текстом определения Конституционного Суда от 9 февраля 2016 года N 214-О по претензии гражданина Давыдова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства возможно познакомиться тут.

Читайте кроме того хорошую информацию на тему преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

О первых правках в НК РФ 2016

Приняты первые в 2016 г. «налоговые» законы, вносящие правки в НК РФ
Глубокоуважаемые коллеги, информирую, что ...
15 февраля Глава государства Российской Федерации завизировал закон № 25-ФЗ «О введении изменений в статью 269 части второй НК РФ в части определения определения контролируемой задолженности». законом уточняется определение «контролируемая задолженность», используемое в рамках законодательства РФ о налогах и сборах с целью определения предельного размера процентов по долговым обязанностям, включаемых в состав затрат при определении плательщиками налогов русскими компаниями налоговой базы по налогу на прибыль компаний. законом уточняется список оснований, при присутствии коих задолженность может быть признано контролируемой задолженностью. Помимо этого, устраняются безосновательные налоговые обременения при оплате процентов в тех случаях, когда заём выдан русским банком, не являющимся взаимозависимым с заёмщиком, под гарантии взаимозависимого с заёмщиком зарубежного лица. Например, определяются условия, при коих такая задолженность не будет приз наваться контролируемой.
Таким же образом, 15 февраля Глава государства Российской Федерации завизировал закон № 32-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и закон «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций и доходов зарубежных компаний)».
Законом уточняется используемый с целью налогообложения режим определения прибыли КИК, исключается возможность повторного налогообложения дивидендов, выплачиваемых за счёт прибыли контролируемой зарубежной организации, налог с которой уже был оплачен согласно с правилами налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Законом увеличиваются периоды, до истечения коих разрешается ликвидация контролируемых зарубежных организаций. Одной из целей такого продолжения является защита интересов обладателей организаций, ликвидация коих в установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением периоды не может быть осуществлена по объективным причинам (потребность соблюдения прав держателей акций, судебные слушания). Помимо этого, уточняются состав лиц, имеющих практическое право на доходы, список оснований для признания лица контролирующим лицом зарубежной организации, и вдобавок корректируются положения законодательства о налогах и сборах, определяющие режим оповещения налоргов о контролируемых зарубежных организациях.


Смотрите еще полезный материал по вопросу анализ правоприменительной практики по договору лизинга. Это может оказаться познавательно.

Новокузнецкий местный банк (НМБ) нацелил на оплаты заимодавцам первой очереди (владельцы депозитов) 1,66 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

В реестр притязаний заимодавцев НМБ включены притязания общей стоимостью 12,9 миллиарда рублей. Кроме того АСВ раньше информировало, что опись имущества банка распознала недостачу в сумме 4,1 миллиарда рублей.
В ходе процедуры банкротства в суды было подано 550 обращений о взимании ссудной задолженности с должников банка, и вдобавок о признании вызывающих большие сомнения сделок недействующими общей стоимостью 18,2 миллиарда рублей. По итогам исковой работы в конкурсную массу банка по состоянию на 1 февраля поступили финансовые средства в сумме 780,5 млн. рублей, сказал управляющий.
арб суд Кемеровской области 3 марта 2014 года признал банк банкротом. Банк входил в третью сотню банков РФ по размеру активов, он был основан в 1994 году.

Подобающее распоряжение издало Правительство Россиийской Федерации (Распоряжение Руководства РФ от 27 февраля 2016 г. № 139 "О введении изменения в распоряжение Руководства РФ от 3 ноября 2015 г. № 1191"). Раньше Помощник Примьер-министра РФ Аркадий Дворкович дал обещание, что размер платы не изменится до октября этого года.

Начиная от сегодня тарифы платы за проезд по федеральным дорогам, взимаемые посредством системы "Платон", должны были увеличиться с 1,53 рублей./км до 3,06 рублей./км. Но по итогам принятия нового распоряжения этого не случится, и размер указанной платы останется непоколебимым (1,53 рублей./км) до особого решения правительства.
Помимо этого, приостановлено воздействие нормы об неукоснительной ежегодной индексации этой платы согласно с практическим изменением индекса потребительских цен. До 30 июня 2017 года такая индексация производиться не будет. А с 1 июля 2017 года к тарифам на проезд по дорогам федерального значения ежегодная индексация будет использоваться исходя из практического изменения индекса потребительских цен с 15 ноября 2015 года.
Документ начал применяться сейчас, 1 марта 2016 года.
Напомним, обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов включена с 15 ноября прошлого года (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Это стало причиной резкое недовольство транспортировщиков, что послужило причиной к некоторым уступкам со стороны законодателя. Например, в середине декабря были существенно сокращены штрафы за проезд без введения платы: для ИП восьмикратно, а для юрлиц – в 90 раз (закон от 14 декабря 2015 г. № 378-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и обособленные законы РФ").

Басманный суд Москвы признал противоправным отказ дознавателя допустить юриста Игоря Трунова к участию в деле об аварии российского лайнера А321 над Египтом, передает РАПСИ.
Трунов ратифицировал договор с родственницей одного из погибших, но дознаватель отказывался допускать юриста к делу, требуя добавочного письменного обращения от доверительницы. Сейчас Трунов уже допущен к участию, но юрист однако требовал признать изначальное решение дознавателя противоправным.
"Ее опросили без участия юриста – меня на опрос не позвали. Мы возвращаемся к вопросу о праве на правовую помощь. Расследование ставит препоны неестественного характера, чем усложняет жизнь не юристам, а пострадавшим", – высказался Трунов. С тем, что деяния дознавателя были противоправными, дал согласие и прокурорский работник.
"Суд пошёл к выводу, что дознаватель [Александр] Избенко позволил несоблюдение, чем затруднил доступ потерпевшей к правосудию. Обязать его устранить нарушение и допустить к участию в деле юриста Трунова, действующего на базе ордера и доверенности", – огласила судья Елена Ленская.
Трунов считает, что деяния дознавателя, не удовольствовавшегося доверенностью и потребовавшего повторного волеизъявления, в состоянии предлогом для заявления в Конституционный суд и Госдуму, каким образом это было с проблемой допуска юристов в СИЗО.
Раньше Басманный суд отклонил претензию Трунова на председателя СКР Александра Бастрыкина, в которой юрист требовал главу учреждения сказать, возбуждено ли дело по обстоятельству крушения с указанием его номера и данных полномочного дознавателя, и вдобавок просил об открытии уголовного производства в отношении страховой организации "Ингосстрах", занимающейся оплатами пострадавшим. В СКР тогда ответили, что Трунов не является представителем потерпевших, а обращения от родственников жертв о допуске Трунова в качестве их представителей в адрес расследования не поступало.
Наибольшая в истории современной Российской Федерации авария случилась 31 октября прошлого года. Вылетевший из Шарм-эш-Шейха в Петербург Аэробус A321 компании "Когалымавиа" разбился на Синайском полуострове, неподалеку от города Эль-Ариш. На борту самолета находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа, все они умерли. ФСБ определило, что причиной аварии стал террористический акт.

Часть затрат приобретателей на лекарства, отпускаемые по рецепту, быть может, будут компенсировать

Инициатива снятия с граждан нагрузки по уплате избранных им доктором изделий обусловлена, в первую очередь, тем, что часто люди бросают принимать лекарства по причине того, что у них нет полных средств на их приобретение. Предполагается, что полное либо частичное компенсирование приобретателям затрат на рецептурные медикаментозные средства сделает лекарства свыше доступными, а само лечение свыше действенным.

Как поведала на прошедшей пару дней назад конференции РБК исполнительный директор Альянса Опытных Фармацевтических Компаний Лилия Титова, в 2016 году будет выражена идея такого софинансирования. Например, разрешается вопрос, за счет каких средств будут выполняться этот проект. Предполагается, что финансировать затраты на лекарства возможно будет всецело либо частично за счет бюджета или за счет местных бюджетов. "С учетом экономической ситуации, наверное, это тем не менее будут лишь средства регионов, и исходя из этого на текущий момент громадного жажды войти в этот проект у них пока нет. Денежных средств не то что лишних, но и нужных в регионах не достаточно. Исходя из этого, наиболее вероятно, в опытном проекте будут принимать участие два, от силы 3, региона", – разъясняет специалист. Скорее всего, это будут те регионы, которые уже сейчас проводят свои программы по софинансированию терапии. К ним, к примеру, относятся Кировская область, где такая программа распространяется на больных с сердечно-сосудистыми болезнями, и Омская область, вычленяющая средства на терапию для больных, которым были поставлены стенты.

На сегодняшний день на площадке Минздрава Российской Федерации обсуждается еще один серьёзный вопрос, касающийся группы людей, которые будут иметь право на похожие льготы. Со слов Титовой, имеется две основные категории – общественная группа (к примеру, малыши до 15 лет) и больные, которые относятся к конкретному виду заболевания. Всякая из групп имеет свои плюсы и минусы. Так, в рамках общественной группы возможно будет легко составить реестр граждан. А вот в группе больных по заболеванию вычленить тех, на кого будет направлена помощь, и обосновать это, будет существенно труднее – для этого, к примеру, потребуется выработать критерии, которые окажут помощь отделить друг от друга больных со схожими заключениями, одни из коих подпадают под программу софинансирования, а другие – нет. Одновременно с этим в общественной группе проследить конкретные итоги через год-два будет непросто, потому, что промежь малышей до 15 лет редко наблюдаются значительные неприятности со здоровьем. В случае если же брать группу лиц по болезням, то тут значительно легче осознать, какие показатели улучшились, какие ухудшились, а какие остались на том же уровне.

Что же касается того, в каком виде будет выполняться такое софинансирование, Альянс Опытных Фармацевтических Компаний предлагает придерживаться следующего алгоритма – местный бюджет компенсирует приобретателю затраты на приобретение базового изделия, а тот со своей стороны может либо остановиться на этом варианте терапии, либо, доплатив, купить свыше дорогое лекарство. "Это самый хороший метод, когда люди сумеют лечиться теми изделиями, к каким они привыкли, а базовую цену наряду с этим за них финансирует государство", – заключает Лилия Титова.

Отметим, что сейчас право на неоплачиваемые лекарства распространяется только на строго конкретный круг лиц: участников ВОВ, калек I группы, неработающих калек II группы, малышей-калек в возрасте до 18 лет, больных раком, туберкулезом и др. (Список групп населения и групп болезней, при амбулаторном терапии коих медикаментозные средства и изделия медицинского избрания отпускаются по рецептам докторов безвозмездно). Указанные лица кроме того вправе вместо медикаментозного обеспечения в натуральной форме получать финансовую компенсацию, размер который на сегодняшний день образовывает 679,5 рублей. в месяц (Информация ПФР от 2 апреля 2014 г.). Но похожая "монетизация", со слов генерального директора Ассоциации российских фармацевтических изготовителей Виктора Дмитриева, в том виде, в котором она существует, не дает ничего хорошего и фактически лишь съедает вычлененные страной деньги.

Читайте еще полезный материал в области лучшие юристы. Это вероятно может оказаться интересно.