Суд признал виновной фигурантку дела о хищениях в Мурманской области

Суд признал виновной экс-гендиректора Наталию Тюкачеву по делу о хищениях и отмывании средств с поставщиков электричества в Мурманской области на сумму более 1,8 миллиарда рублей, согласно данным РИА Новости ссылаясь на интернет сайт СК РФ.

Подчёркивается, что она признана виновной в обмане в очень большом размере и отмывании финансовых средств. Суд избрал ей наказание в виде 7 лет тюрьмы со административным штрафом в 850 тысяч рублей. Приговорённой представлена отсрочка выполнения наказания до достижения ее малышом 14-летнего возраста.
По мнению следователей, с 2008 по 2012 годы под управлением бывшего советника экс-губернатора Мурманской области Геннадия Шубина в составе ОПГ кроме того пребывали подельники Александр Хазов и Михаил Бородулин.
Дело о хищениях в сфере энергетики Мурманской области стало одним из наибольших коррупционных процессов в Российской Федерации в настоящее время.
Всего по делу проходили четыре участника, вдобавок двум из них — Шубину и Хазову — кроме того инкриминировалось воровство у Сберегательного банка 435 миллионов рублей и воровство местного имущества на 200 миллионов. Всего экс-советник губернатора обвинялся по пяти эпизодам. Сумма хищений составила практически два миллиарда рублей.
Обвинение требовало для Шубина 15 лет тюрьмы , для его племянника Хазова — 12. Один из участников дела — Бородулин, по данным расследования, укрылся незадолго до вынесения приговора суда за рубежом. Согластно судебному вердикту он заявлен в розыск.

Читайте дополнительно полезную заметку в области исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании по дтп. Это вероятно станет полезно.

на котором устроили погоню от ГАИ, взяли под стражу - МВД

Гагаринский райсуд Москвы на 10 дней задержал пассажирку джипа Mercedes-Benz Gelandewagen, на котором юные люди устроили «гонки» с милицейскими, по информации сайта ГУ МВД Российской Федерации по столице.

«Сейчас столичный суд признал виновной участницу гонок на Ленинском проспекте в неповиновении абсолютно законному распоряжению полицейского (статья 19.3 КоАП РФ) и избрал ей наказание в виде 10 дней административного официального ареста», — сказано в сообщении.
Гагаринский суд в пятницу взял под стражу на 15 дней другого пассажира Gelandewagen. Молодой человек кроме того был наложен санкции и меры ответственности за неповиновение абсолютно законному распоряжению полицейского.
Раньше правоохранители открыли дело о хулиганстве на шофёра Mercedes-Benz Gelandewagen. Позднее он был осуждён к 200 часам обязательных работ и лишен прав на управление транспортным средством на два месяца.
Недавно в интернете появился видеоролик, на котором группа парней и молодая женщина на Gelandewagen развлекаются, преступая ПДД на виду у полицейских, а после этого пробуют укрыться от них на высокой скорости, пересекая сплошные полосы, выезжая на тротуары и газоны. Нарушители сами транслировали совершающееся через сайт в интернет Periscope. Работники ГИБДД задержали нарушителей и составили на них немедленно пару административных протоколов.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента компании «Лукойл». Сам молодой человек обнародовал извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, глава столичной милиции Анатолий Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь пенями, а не официальным арестом, а представители Общественной палаты РФ обратились к главе СК РФ прося открыть дело об оскорблении полицейских.

Читайте дополнительно полезный материал по теме перевод работника на должность директора. Это может быть будет познавательно.

Защита бизнесмена и директора ИД «Собеседник» Левона Айрапетяна, который 14 апреля был признан виноватым по делу о воровстве 700 тысяч долларов у матери бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева и осуждён к 4 годам колонии, оспорила приговор суда, сказал РАПСИ его юрист Давид Хечян.

«Сейчас я подал подготовительную претензию. Считаю, приговор суда Айрапетяну безосновательный и противоправный, требую суд его аннулировать и вынести в отношении моего доверителя оправдательный», — разъяснил агентству юрист.
Замоскворецкий суд Москвы осудил Айрапетяна к тюрьме периодом на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима и обязал его уплатить в адрес потерпевшего 20,8 миллионов рублей.
Согласно материалам уголовного дела, предприниматель одурачил мама Изместьева, осужденного к высшей мере наказания за терроризм и другие тяжёлые правонарушения, дав обещание за 700 тысяч долларов добиться свыше мягкого приговора суда для ее сына.

Минюст сделает Совет по развитию третейского расследования

Минюст Российской Федерации приготовил проект приказа о создании Совета по развитию третейского расследования. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.
Проект приказа приготовлен с целью реализации ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ", который начинает применяться с 1 сентября. Документом предусматривается создание при Минюсте Совета по развитию третейского расследования, и определяются его задачи, функции и полномочия.
Подчёркивается, что основной задачей Совета станет "содействие созданию благоприятных условий для продвижения университета независимого и опытного арбитража в Российской Федерации". Для этого он будет принимать участие в распространении и поддержке лучших российских и межгосударственных практик в сфере арбитража и заниматься разбирательством проектов нормативно правовых юридических актов, касающихся третейского расследования.
Помимо этого, Совет будет готовить советы кабмину о представлении (либо об отказе) права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения в частности некоммерческим компаниям. В состав Совета войдут от 20 до 40 участников, включая его председателя, помощников и секретаря.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции Российской Федерации "О Совете по развитию третейского расследования" возможно познакомиться тут.

Смотрите также хороший материал в области система юрист. Это вероятно будет интересно.

Отдых на майские праздничные дни в 2016 году

После новогодних каникул майские праздничные дни согласно обычаям являются для россиян абсолютно законной возможностью получить передышку от работы и осуществить время с семьей. В 2016 году в первых числах Мая страна будет отдыхать целую неделю, правда с трехдневным перерывом.

Майские праздничные дни в очередной раз значительно растянулись. В мае 2016 года в производственном календаре россиян две череды нерабочих и праздников: с 30 апреля по 3 мая, включительно, и с 7 по 9 мая. Всего получается семь выходных, между которыми 3 дня нужно будет поработать. Этот режим касается всех работников государственных и коммерческих структур со обычным рабочим графиком.
Так, первые 10 суток мая 2016 года россияне осуществят так:

• 30 апреля – суббота, выходной день; 
• 1 мая – воскресенье, государственный праздник, исходя из этого выходной день переносится на понедельник 2 мая; 
• 2 мая – понедельник, отдыхаем за 1 мая; 
• 3 мая — вторник, отдыхаем за субботу 2 января;
• 4 и 5 мая простые рабочие дни; 
• 6 мая – пятница, рабочий день, работаем в простом режиме; 
• 7 и 8 мая - суббота и воскресенье, выходные дни; 
• 9 мая - День Победы, государственный праздник, нерабочий день; 
• 10 мая - вторник, начало укороченной рабочей недели и переход к обычному времени труда и отдыха.

Нужно подчернуть, что 29 апреля 2016 года не является укороченным рабочим днем, как и 6 мая. Потому, что для всех трудящихся маленькими рабочими днями будут считаться лишь дни незадолго до государственных праздничных дней, которые являются нерабочими. Исходя из этого маленьким рабочим днем 30 апреля будет лишь для тех работников, которые работают шесть суток в неделю.
Распоряжение Руководства РФ N 1017 "О переносе выходных суток в 2016 году" глава кабмина Медведев завизировал еще в 2015 году. Перенос выходного дня 2 января на 3 мая, ввиду документа, является последним в 2016 году.
Решение о том, чтобы переносить выходные дни новогодних каникул на майские праздничные дни, госслужащие приняли в 2012 году. Тогда в первый раз власти продлили майские праздничные дни. Подобающие изменения занесли в Трудовой кодекс Российской Федерации. Действительно, в 2016 году на долю майских праздничных дней пришелся всего один день из каникул, остальные два дня отдали 7 марта и 22 февраля, повысив время отдыха на празднование 8 марта и 23 февраля.
Полный перечень торжественных нерабочих суток приведен в статье 112 ТК РФ. Ввиду приказа Минздрав России от 13.08.2009 N 588н при переносе выходного дня на будний, длительность работы в бывший выходной день обязана отвечать длительности того рабочего дня, на который оказался перенесен выходной.
Работа в выходные и нерабочие праздники запрещается, кроме случаев, установленных трудовым регулированием. Завлекать работников к работе возможно лишь в случаях и режиме, установленных статьей 113 ТК РФ. Наряду с этим нормы зарплата в выходные дни выполняется по нормам, установленным статьей 153 ТК РФ. Это значит, что за работу в выходной либо нерабочий праздник сотрудник обязан получить уплату не менее чем в двойном размере от своего зарплаты либо тарифной ставки. Помимо этого, по желанию сотрудника, ему может быть представлен иной день для проведения отдыха.
Производственный календарь на 2016 год с учетом всех переносов выходных суток возможно взглянуть в особом разделении Петербургского юридического портала.


Смотрите кроме того интересную статью в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

АПК РФ и ГПК РФ планируют совместить в единый Гражданский процессуальный кодекс

Особая группа при Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону занимается разработкой проекта принципиально нового кодекса, который обязан объединить нормы гражданского и арбитражного процессуальных кодексов.
Ведущие адвокаты Российской Федерации заканчивают разработку проекта единого Гражданского процессуального кодекса, который обязан унифицировать операцию разбирательства споров в арбитражных и гражданских процессах. Об этом стало небеизвестно из сообщения профессора права Владимир Ярков, сделанного им третьем Столичном правовом форуме, организованном Столичным государственным правовым институтом имени О.Е.Кутафина.
Идея объединить Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы в первый раз раздалась после того, как были объединены Главный и Верховный арб суды РФ. Потому, что арб суды оперируют в работе АПК, а суды общей юрисдикции пересматривают гражданские споры посредством Гражданского процессуального кодекса, часто появляются юридические коллизии. Помимо этого ВС РФ приходится производить реальные советы к обоим кодексам, которые часто дублируют друг друга. В конце прошлого года был принят Кодекс административного судопроизводства, который собрал в себя из обоих кодексов нормы, касающиеся операции разбирательства административных споров граждан и юрлиц с государственными органами.
Операция судопроизводства крайне важна. Об этом знает всякий адвокат. Часто даже финал зависит от того, под какие процессуальные нормы оно попадает. Специалисты оценивают готовность нового процессуального документа приблизительно в 70%. Его авторам пока не удалось пойти к консенсусу по ряду принципиальных вопросов, требующих непременного разрешения. Помимо этого, в Госдуме находится проект нового КоАП РФ, нормы которого кроме того должны отыскать отражение в едином ГПК. Скорее всего, оба новых кодекса будут принимать парламентарии нового созыва нижней палаты российского парламента.

Плигин Владимир Николаевич

Народный депутат РФ, глава комитета по конституционному закону и госстроительству

 

Процесс модернизации не предполагает изменение ценности. Задача модернизации сделать новую композицию законодательства, сочетание базовых сфер с новыми, претендующими на независимое регулирование. Сейчас Государственная дума пересматривает проект нового Кодекса об нарушениях административного законодательства, к документу поступило довольно много замечаний. Государственная дума следующего созыва получит уже доработанный вариант проекта КоАП.

 

Так, реформирование российского судопроизводства длится. В единый ГПК должно войти все самое лучшее, что находится в действующих АПК РФ и ГПК РФ. Например, возможность направления судебных исков посредством сети интернет, не столь сложный режим разбирательства споров и другие положения. Предвидится, что на суд общественности законодатели сумеют продемонстрировать свой проект уже к Январю.

Прочтите также интересный материал в сфере право собственности на квартиру по суду пошлина. Это возможно станет полезно.

День адвоката — праздник государственный: в 2008 глава государства самолично издал указ о его создании. правовое сообщество возможно назвать открытым — организации деятельно дают комментарии в средствах массовой информации, выступают на конференциях. Но значительно чаще в этих сообщениях речь заходит о выигранных делах либо о новостях законодательства, которые необходимо разъяснить. Мы же решили определить, кто стоит за этими репризами — по традиции, задав однообразные вопросы всем участникам беседы.

Ирина Серова
Хренов и партнеры
http://www.yklaw.ru/

Дмитрий Марканов
Patentus
http://patentus.ru/

Игорь Вареников
Varenikov Group
http://varenikovgroup.ru/

Александр Чураков
Ассоциация «Ленинградская областная торгово-промышленная палата»
http://lo.tpprf.ru/ru/

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

Ирина Серова: Базовой специализацией Компании является представление интересов клиентов в арбитражных судах РФ. В 2015 году в приоритете были споры, связанные с энергетикой, а также споры относительно взыскания задолженности с крупных корпоративных клиентов банков.

Дмитрий Марканов: Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов - корпоративные споры, банкротства и взыскания задолженности.

Игорь Вареников: Прежде всего хочу отметить, что деятельность специалистов альянса ориентирована исключительно на проблемы бизнеса. Отсюда нашим юристам глубоко безразличны трудовые, жилищные и семейные споры, а наши адвокаты не ведут дела из категории «украл, выпил — в тюрьму». У нас несколько ключевых практик — налоговое право, таможенное право и внешняя торговля, антимонопольное законодательство, коммерческое право, защита по экономическим преступлениям. Благодаря узкой специализации имеем высокий процент успешно завершенных дел.

Александр Чураков: Наибольшую активность члены ЛОТПП и сторонние организации, обратившиеся в наш юридический отдел, проявили в вопросах правового регулирования правоотношений в сфере недвижимого имущества и государственных закупках. В связи с этим, наиболее часто наши сотрудники обращались к нормам земельного права, а также 224-ФЗ и 44-ФЗ.

2.Расскажите о самом необычном деле в вашей практике

Ирина Серова: Особенно запоминающимся было дело №А56-31105/2014 . Банк обратился с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о регистрации ликвидации Общества (Залогодателя в отношениях с Банком). Оно было мотивировано тем, что ликвидированное Общество представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, не содержащую сведений о собственности на недвижимое имущество, находящегося в залоге у Банка, и соответственно, сведений о залоге в пользу Банка. Распоряжением Суда апелляционной инстанции (который пересматривал дело правильно разбирательства дел в суде инстанции первого уровня) в удовлетворении обращения Банка было отказано. Суд подхватил позицию Банка и отметил, что не обращая внимания на то, что официально в налорг были продемонстрированы все документы для госрегистрации ликвидации Общества, такую ликвидацию нельзя считать абсолютно законной, потому, что продемонстрированные сведения содержали недостоверную данные и такая ликвидация грубо преступает интересы Банка как Залогодержателя. На базе указанного судебного акта Общество было восстановлено в ЕГРЮЛ и Банк получил возможность продолжить деяния, нацеленные на заявление взимания на заложенное имущество, которое является обеспечением возврата займа на сумму режима 500 млн. рублей.

Дмитрий Марканов: Вели занимательный (прецедентный) патентный спор (о запрете применения патента на нужную модель), в котором ответчик (отчуждатель продукции) сообщил встречный иск о признании за ним права преждепользования. Раньше в практике иски о преждепользования заявляли лишь изготовители. По результатам разбирательства суд наши притязания удовлетворил, в признании за отчуждателем права преждепользования отказал. Увижу, что признание за отчуждателем права преждепользования может послужить причиной к мультипликации права преждепользования и легализации первично «контрафактной» продукции. На мой взор, это дело формирует серьёзную и верную практику. Надеюсь, решение устоит во всех инстанциях.

Игорь Вареников: Примеров довольно много. Приведу самый свежий — разбирательство арб судом двух абсолютно схожих дел (подряд в ядерной энергетике). Слово в слово однообразные контракты, аналогичный набор подтверждений, аналогичные исковые притязания. Согласно соглашению № 1 решение состоялось в адрес подателя иска, а несколькими днями позднее, этим же судом согласно соглашению № 2 принято диаметрально противоположное решение в адрес ответчика. Произнести необычно - значит ничего не произнести. Полное отсутствие единообразия в практике судов ввергает в шок!

Александр Чураков: После продолжительных лет практики судов такая эмоция, как удивление, значительно атрофируется, но однако в памяти за 2015 год осталось одно из решений Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Петербургской области, соответственно которому контракт целевого пожертвования от физлица компании был признан В конце концов контрактом дарения и на этом основании подателю иска-данному физическому лицу было отказано в возвращении неиспользованных ответчиком части средств. Непременно, возможно упомянуть и пассивность местных грузоперевозчиков в вопросе оценки регулирующего действия местных нормативно-юридических актов. Так, сейчас предполагается ввод на местности Петербургской области платы за проезд по дорогам локального и местного значения, проект этого НПА был расположен на подобающем интернет сайте в Интернете, но исключительной компанией, продемонстрировавшей замечания, оказалась ЛОТПП. Это приводит к особому удивлению в связи с реакцией участников данного рынка из-за введения подобного регулирования централизованно (система «Платон»). Тут мы замечаем ту же возможность на местном уровне, но грузоперевозчики хранят молчание, которое тяжело объяснимо.

3. Перечислите самые нужные программы, которыми вы оперируете

Ирина Серова: В работе мы используем такие программы как «Консультант Плюс» и «Консультант Плюс Регионы» - они разрешают нашим юристам быть в курсе актуальной правовой информации, и знакомиться с практикой судов по интересующим вопросам. Программа «ProjectMate» употребляется для управления проектами, разрешает правильнее принимать в расчет время и затраты, что содействует прозрачности взаиморасчетов с заказчиками. Помимо этого, мы используем порталы http://casebook.ru/ для розыска информации по организациям, судебным арбитражным спорам, перечням исполнительных производств в отношении организаций и.д. и https://kad.arbitr.ru/ для розыска информации по определённому судейскому делу.

Дмитрий Марканов: На текущий момент, у нас собственная СRМ, выстроенная на базе «Битрикс-24». До этого мы 6 лет применяли CRМ, созданную на базе «Терра-Софт». Для надзора дел используем «Кейсбук», для розыска «Кейслук» – весьма довольны этими продуктами. Но самая основная наша гордость - личная поисковая база всех поданных в Российской Федерации заявок и произведённых регистрацию товарных знаков. Метод розыска, который мы совершенствуем вот уже свыше 7 лет, разрешает действенно проводить ревизию заявляемых обозначений на возможность регистрации в качестве товарных знаков, что дает нам ощутимое конкурентоспособное достоинство.

Игорь Вареников: Ничего нового либо необыкновенного. Тут все таким же образом как и у всех.

Александр Чураков: Основным инструментом, используемым в работе, непременно, является общая мощь интеллекта работников юридического отдела. В прочем — всё обычно: интернет, вспомогательные юридические системы, внутренняя отчётность.

4.Как вы набираете адвокатов: на что обращаете внимание?

Ирина Серова: При приёме на работу достоинство получают соискатели работы, удачно справившиеся с тестированием по разным сферам права и прошедшие устное собеседование. Непременно, ответственным причиной при приеме на работу является присутствие опыта работы в правовой сфере – является ли соискатель работы компетентным во многих сферах права либо же специализируется лишь на одной.

Дмитрий Марканов: По опыту набора работников с сожалением констатирую, что дипломы даже ведущих ВУЗов не являются гарантией познаний кандидата. В связи с этим большее внимание мы уделяем предшествующему опыту работу и личным качествам кандидата. Обладание английским на самом высоком уровне является неукоснительным условием для наших адвокатов, потому, что на текущий момент большая часть проектов требуют межгосударственного партнерства. Кстати увижу, что мы ни при каких обстоятельствах не берем на работу курящих работников. Кроме того отдаем предпочтение домашним кандидатам. И этот подход себя всецело оправдывает – в нашем коллективе никто не курит, а значит не затрачивает на это полезное рабочее время. Общие для всех работников ценности сводят на нет споры в коллективе, интриги и другое, что даёт действеннее решать задачи заказчиков.

Игорь Вареников: Предпочтение трудолюбивым, могущим заниматься самосовершенствованием , рвущимся к саморазвитию, находчивым, с грамотной хорошо поставленной речью. Ну и конечно опытные качества никто не отменял - познания и опыт, свойство воздействовать на окружающих, отстаивать свою точку зрения. Мне думается, без этой совокупности нереально стать самым хорошим экспертом. Времена, когда адвокатов подразделяли на тех, кто хорошо знает законы, и на тех, кто хорошо знает судей, слава Всевышнему ушли в прошлое.

Александр Чураков: Мне думается, что познание зарубежных языков никак не в состоянии иметь значение при отборе адвокатов, поскольку языком судопроизводства и документооборота в государственных органах, в Российской Федерации является русский, при потребности возможно притянуть опытных переводчиков, а адвокатам не нужно затрачивать время и силы на решение этой неприятности. Из одного и того же ВУЗа могут выйти эксперты совсем различного уровня, таким образом и этот критерий не может быть определяющим для соискателя работы. Но возможно дать совет обращать внимание не на зазубривание норм права (они находятся в открытом доступе), а на общую живость ума, свойство выстраивать логические конструкции и, быть может, некоторую занудность, которая необходима для исполнения монотонной и неинтересной работы по розыску примеров практики судов и аргументов, удостоверяющих позицию клиента, в большом месте имеющейся правовой информации.

5. Назовите основное событие года: конференция, форум, съезд...

Ирина Серова: Главным событием года мы полагаем участие наших юристов в питерское- Межгосударственном правовом Форуме. Это мероприятие разрешает встретиться с адвокатами со всех стран, обсудить глобальные общественно-хозяйственной неприятности и определить экспертные мнения от наибольших общемировых экспертов в области права.

Дмитрий Марканов: Как и в любой момент, основное событие для адвокатов в сфере интеллектуальной собственности – это 137 Ежегодная конференция Межгосударственной ассоциации обладателей торговых марок – INTA, мероприятие, в котором учавствует режима 10 000 экспертов со всех стран. В текущем году она проходила в Калифорнии в превосходном городе Сан-Диего. Мы с сотрудниками получили большое наслаждение от экспедиции. Место осуществления конференции разрешило совместить отдых и работу. В превосходной атмосфере мы еще сильнее укрепили связи с нашими иностранными партнерами. В грядущем году сохраняем надежду заметить их снова на INTA в Орландо.

Игорь Вареников: Ни то и ни иное. Прыжок с парашютом. Грезил в далеком прошлом, но как-то не разрешался. Возможно демотивирующе воздействовали испуганные лица новичков на площадке выжидания. А тут собрался с духом… вывалился из самолета… и почувствовал второе рождение.

Александр Чураков: Непременно, в наивысшей степени броским событием стало участие делегации ЛОТПП в работе шестой сессии Конференции стран — участников Конвенции ООН против коррупции в Петербурге, в подготовке которой наша компания кроме того приняла непосредственное участие.

---