Мосгорсуд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня о наложении пени в сумме 400 тысяч рублей на фонд "Публичный решение" за публикацию новостей без ярлыка "зарубежный агент", сообщил в понедельник фонд в твиттере.

Так, суд удовлетворил апелляцию представителей "Публичного решения". Решение Тверского суда Москвы от 17 марта 2016 года, соответственно которому фонду вменяется "распространение информационных материалов без маркировки "зарубежный агент" (часть 2 статьи 19.34 КоАП РФ) и избран штраф в сумме 400 тысяч рублей, аннулировано.
В 2015 году Роскомнадзор усмотрел в деятельности правозащитной компании нарушение закона об "зарубежных агентах", был составлен протокол об нарушении административного законодательства. Конкретно претензии фонду были предоставлены за четыре новости на интернет сайте publicverdict.ru.
"Публичный решение", как и многие наши коллеги по правозащитной работе, стали предметом целенаправленного давления со стороны страны. Навязывание нам ярлыка "зарубежного агента" вычислено на то, что мы не будем оперировать поддержкой сограждан и не сумеем и дальше охранять их право не подвергаться произволу со стороны органов правопорядка. Уже пару лет "Публичный решение" борется за то, чтобы на него не навешивали никаких ярлыков. Эта борьба занимает большое количество сил, тех сил, которые мы имели возможность бы израсходовать на защиту людей, нуждающихся в помощи", — прокомментировал раньше представитель фонда.
Закон об "зарубежных агентах" действует с 20 ноября 2012 года. На текущий момент свыше сотни некоммерческих компаний принудительно внесено в реестр "зарубежных агентов". С лета 2015 года НКО начали наказывать штрафом за отсутствие маркировки "зарубежный агент" на их материалах. Многие независимые компании были вынуждены ликвидироваться из-за невозможности платить непомерные штрафы.

Сейчас было обнародовано распоряжение Руководства РФ, расширяющее список санкционных товаров (распоряжение Руководства РФ от 10 сентября 2016 № 897 "О введении изменения в приложение к распоряжению Руководства РФ от 7 августа 2014 г. № 778"¹). К ним отнесена соль, вдобавок как столовая, так и денатурированная. Кроме того речь заходит о соли, растворенной в воде, содержащей и не содержащей добавки агентов, которые мешают слипанию либо снабжают сыпучесть. Помимо этого, под воздействие санкционного режима попала морская вода.

Закреплено, что подобающее распоряжение начнёт применяться с 1 ноября этого года.
Напомним, 29 июня начал применяться указ Главы Российской Федерации, которым период деяния экономических санкций был продлен до 31 декабря 2017 года (Указ Главы Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 305 "О продолжении деяния обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ"). Имеются в виду особые меры против ряда государств, согласно с которыми на местность Российской Федерации воспрещён ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в них. Речь заходит о США, государствах ЕС , Канаде, Австралии, Королевстве Норвегия и ряде иных стран (п. 1 распоряжения Руководства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 "О мероприятиях по реализации указов Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 и от 24 июня 2015 г. № 320").
Добавим, что 1 июня был сокращен список санкционных товаров, предназначенных для производства детского питания (замороженное мясо и не подвергнутые обработке овощи). Тогда же было обнаружено, что Минсельхоз Российской Федерации начнёт определять целевое избрание импортируемых товаров, и вдобавок утверждать по мере потребности количество их ввоза.

Налогооблагаемый доход бизнесменов на ПСН устанавливается законами субъектов Российской Федерации, а не только НК РФ

Министр финаннсов Российской Федерации обратил внимание на то, что использование ПСН регулируется законами субъектов Российской Федерации (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 1 сентября 2016 г. № 03-11-12/51155 "Об установлении размера возможно вероятного к получению ИП годового дохода по видам деятельности в области предпринимательства, перед коих используется патентная система налогообложения"). Размер возможно вероятного к получению ИП годового дохода по всякому виду деятельности в области предпринимательства устанавливается на год законом субъекта Российской Федерации (п. 1 ст. 346.48 НК РФ). ИП платит налог по ставке 6% от данной суммы (п. 1 ст. 346.50 НК РФ).

Конкретно местные власти устанавливают размеры возможно вероятного к получению годового дохода ИП. В законе прописано, что он не в состоянии быть больше 1 миллионов рублей. , если другое не определили субъекты Российской Федерации (п. 7 ст. 346.43 НК РФ). Местные минфина, курирующие работу бизнесменов, вправе самостоятельно устанавливать размер возможно вероятного к получению ИП дохода в всяком определённом случае. Например, в случае если ИП занимается арендой жилых и нежилых помещений, которыми владел ему по правам собственника, размер годового дохода будет зависеть от площади объектов. В случае торговли в розницу, реализуемой в торговом зале площадью не свыше 50 квадратных метров либо через предметы нестационарной торговой сети, годовой доход ИП будет считаться, исходя из средней численности наемных сотрудников. То же касается и представления услуг публичного питания, оказываемые через предметы площадью не свыше 50 квадратных метров (подп. 3 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Для ИП, занимающихся научно-техническим обслуживанием и ремонтом автомобильного транспорта, оказывающих услуги транспортировки грузов и пассажиров автомобильным и водным транспортом, занимающихся медицинской и фармацевтической деятельностью на базе лицензии, и вдобавок обрядовыми и похороными услугами субъекты Российской Федерации вправе поднять большой размер возможно вероятного к получению годового дохода втрое – с одного до трех миллионов рублей. (в случае если в регионе не установлен большой доход, хороший от одного миллионов рублей). Для городов с численностью населения свыше одного млн человек местная власть может повысить доход ИП, работающих на местности города, в пять раз, а для аренды, торговли и услуг публичного питания – десятикратно (подп. 4 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что по для выяснения размера возможно вероятного к получению ИП годового дохода по видам деятельности в области предпринимательства , перед коих используется ПСН, следует обращаться в денежный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Для столицы – это департамент финансов Москвы.
Подчеркнём кроме того, что ИП, использующие ПСН, освобождаются от оплаты НДФЛ и налога на имущество физлиц (подп. 1-2 п. 10 ст. 346.43 НК РФ), и вдобавок НДС (п. 11 ст. 346.43 НК РФ).

Изучите дополнительно хорошую информацию по теме аренда недвижимости организацией у своего учредителя. Это возможно будет интересно.

Парламентарии Ярослав Нилов и Михаил Дегтярев внесли предложение исключить из КоАП РФ нормы об обязательства граждан, привлечённых к ответственности по административному законодательству, уплачивать перемещение автомобиля на штрафстоянку и его хранение на ней. Наряду с этим они не собираются менять саму операцию перемещения транспорта на штрафстоянку. Подобающий закон¹ был введён в государственную думу сейчас.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, эвакуировать автомобиль на штрафстоянку могут за несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения. Уплата эвакуации транспорта и его хранения на специализированной остановке является обязанностью лица, привлечённого к ответственности по административному законодательству (ст. 27.13 КоАП РФ).

Парламентарии, апеллировав на ст. 12.19 КоАП РФ, отметили, что сейчас за нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения установлен штраф в сумме от 500 рублей. до 3 тыс. рублей. (в зависимости региона, и вдобавок от того, где поэтому был оставлен автомобиль). Создатели проекта законодательного акта обратили всеобщее пристальное внимание на то, что сейчас цена перемещения автомашины на штрафстоянку, например, в Москве образовывает от 3 тыс. до 7 тыс. рублей. Так, согласно их точке зрения, шофер, произвёдший нарушение, практически выплачивает сумму, многократно превышающую размер пени, установленный ст. 12.19 КоАП Российской Федерации.

Наровне с этим, по оценке авторов инициативы, существующие нормы разрешают компаниям, которые реализовывают перемещение транспорта на штрафстоянку и его хранение на ней, существенно обогащаться за счет шофёров.
Продолжая тематику уплаты эвакуации машин на штрафстоянку, отметим, что сейчас начал применяться закон, согласно с которым граждане могут сперва взять свой транспорт со штрафстоянки и лишь позже уплатить его перемещение и хранение на ней. Такое же правило действует и в Москве, но оно вступило ввиду ранее – с 24 июля. Различие столичного законодательства от федерального есть в том, что московские шофёры, уплатившие перемещение и хранение автомобиля до его возврата, получают скидку в сумме 25%. Кстати, таковой метод уплаты предпочитает большая часть москвичей – по состоянию на 24 августа их 85%.

Добавим, что в начале прошедшей недели ФАС Российской Федерации создала проект методических указаний по расчету тарифов на эвакуацию машин. Согласно с ними, тарифы должны будут определяться в расчете на одно средство передвижения исходя из разрешенной большой массы, габаритов и категории транспорта (но не мощности транспорта в лошадиных силах).

Такие притязания уже учтены в московском законе: Департамент экономической политики и продвижения Москвы обнародовал приказ, которым установлены базовые и льготные тарифы на эвакуацию и хранение средств передвижения. Базовые определены в фиксированном размере, а льготные зависят от мощности транспорта в лошадиных силах и категории транспорта.

После сдачи отчетности за квартал самое время поразмыслить о переходе на обновленные конфигурации бухгалтерского софта. Краткий обзор программ-конвертеров, которые окажут помощь упростить перенос базы, в нашем материале.

Основной проблемой при переходе на другую конфигурацию либо платформу 1С является потребность переноса большого места информации из старой программы. Как решить этот вопрос в наивысшей степени действенно, с минимальными расходами времени и денежных средств? Иногда нужен механизм "1С:Конвертация данных", в других –  имеется суть обратиться к профильной фирме, которая все сделает "под ключ", но это может "настойчиво попросить" приличных затрат. Одно из самых эргономичных решений – авторские обработки-конверторы, которые упрощают операцию перехода. Рассмотрим детальнее пару вариантов таких программ для обновления популярных конфигураций 1С.

Переход с 1С 7.7 "Торговля и склад" на 1С 8.x "Управление торговлей"

Обработка разрешает осуществить перенос набранных данных с конфигурации "Торговля и склад" (ТиС) 9.2 на "Управление торговлей" (УТ) 10.3, 11.1 либо 11.2.


У пользователя имеется возможность настроить "нулевую" конфигурацию (перед началом переноса), выгружать не в пустую базу и включать остатки по основным регистрам ТиС. Возможно переносить цены и их историю, любой набор документов, предпочтённый произвольно или отфильтрованный по организациям либо по времени. Имеется функция переноса лишь справочников и большое число иных нужных качеств.


Промежь достоинств этого продукта – присутствие неоплачиваемой и все время актуализируемой демо-версии, самая хорошая визуализация, высокая скорость работы.


Цена варьируется от 3000 до 5980 рублей исходя из комплектации. Помимо этого, вероятен вариант приобретения с оказанием автором услуги по переносу всех нужных данных. Это обойдется в 13990 рублей.

Детальнее

Министерства экономики объяснило, что по итогам электронного аукциона при присутствии арестанта договора в электронной форме заключать договор еще и в письменной форме на бумажном носителе не необходимо. Учреждение выделило, что такая потребность не предусмотрена актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № Д28и-1687).

Сейчас чтобы заключить электронный договор на электронном аукционе, его нужно расположить в единой информационной системе (ЕИС), вдобавок он должен быть завизирован усиленной электронной подписью лица, обладающего правом функционировать от имени клиента. Совершить это нужно на протяжении трех рабочих суток с даты размещения проекта того же договора.

Указанный проект наряду с этим тоже должен быть завизирован усиленной электронной подписью, но уже лица, которое в праве функционировать от имени победителя электронного аукциона. Кроме проекта договора таковой победитель обязан представить обеспечение выполнения договора (ч. 7 ст. 70 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ).

С момента размещения в ЕИС завизированного клиентом договора он предполагается действующим (ч. 8 ст. 70 Закона № 44-ФЗ).

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, электронный аукцион производится методом понижения начальной (большой) цены договора, упомянутой в оповещении о осуществлении такого аукциона. В нем могут принимать участие лишь аккредитованные участники, а местом его осуществления является электронная площадка (ст. 68 Закона № 44-ФЗ).

На сегодняшний день выполняется сбор голосов на портале РОИ в поддержку таковой инициативы¹. В случае ее одобрения суды всех уровней при приеме обращения либо передаче дела будут должны детализировать сотовые телефоны лиц, участвующих в деле, и информировать их о дате избранного судебного совещания при помощи СМС-послания минимум за 3 дня до начала совещания. В случае если участники дела не захотят отметить номер телефона, то они будут должны сказать об этом при подаче обращения.

Авторы растолковывают, что довольно часто податель иска либо ответчик определят о дате судебного совещания через чур поздно и не в состоянии на него явиться. Согласно точки зрения инициаторов, это обусловлено тем обстоятельством, что почтовые извещения с подобающей информацией время от времени приходят в день совещания либо даже после него, а информация на официальных интернет сайтах судов обновляется несвоевременно.

Помимо этого, авторы обратили всеобщее пристальное внимание на то, что функционально указанные интернет сайты различаются друг от друга, что существенно усложняет розыск необходимой информации по делу. Кроме того, по оценке инициаторов, большая часть населения испытывает проблемы при работе в Интернете и розыске интернет сайта суда. Подчёркивается, что такое положение вещей вынуждает заинтересованных лиц позвонить в суд и детализировать данные по делу.

особо отмечается, что по итогам предложенных изменений уменьшится количество дел, отложенных либо перенесенных из-за неявки ключевых участников, что сократит загруженность судей. Кроме того авторы отметили, что это разрешит сэкономить и время граждан: не придется лишний раз приезжать в суд для того, чтобы выяснить, что иная сторона не явилась. Так, согласно точки зрения инициаторов, подрастёт общая удовлетворенность работой суда.

Это инициатива федерального уровня и чтобы поступить на разбирательство особой комиссии, ей нужно набрать 100 тыс. голосов до 21 июля 2017 года. На момент публикации материала за нее проголосовало 1029 человек.

Напомним, на сегодняшний день в Сою участников процесса, например, по гражданским делам вызывают в суд заказным письмом либо судебной повесткой (и в том и другом случае – с извещением о вручении), телефонограммой либо телеграммой, и вдобавок по факсимильной связи. Кроме того вероятно применение других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судебного оповещения либо вызова и его вручение получателю (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В арбитражном процессе режим оповещения пару различается. При помощи почтовых отправлений участников процесса извещают о времени и месте судебного совещания лишь при принятии заявления в суд и возбуждении делопроизводства (ч. 1 ст. 121 АПК РФ). В будущем они самостоятельно определят данные о движении дела с применением любых источников таковой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). А сведения о времени и месте судебного совещания арб суд обязан расположить на своем сайте не позднее чем за 15 суток до начала судебного совещания либо осуществления обособленного процессуального деяния (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).