Читайте также интересную заметку в области юрист про. Это может быть станет интересно.

Руководство Российской Федерации решило вычленить добавочные финансовые переводы 20 регионам, которые в наивысшей степени развиты по соцально-экономическим показателям. Определённые суммы премий и регионы будут установлены после подсчета годовых показателей, которые прописаны в распоряжении Руководства.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение о выделении 20 в наивысшей степени развитым регионам добавочных средств. Это своего рода «премия» за достижения прекрасных результатов по таким показателям как объемы оборота продукции малого бизнеса, длительность жизни населения, количество включённых в эксплуатацию новостроек по сравнению к общему жилому фонду.
Методика определения «фаворитов» кроме того приложена к данному распоряжению. Финансовые переводы будут распределяться по возрастанию исходя из показателей результативности. Такое поощрение должно содействовать «формированию территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни».
В прошедшем сезоне лидирующие позиции по качеству жизни заняли Москва, Петербург и МО . Оценка производилась по части тех параметров, которые сейчас сообщены в методике Руководства. Исходя из этого большие субсидии от страны, наиболее вероятно, получат эти же регионы. В двадцатку кроме того войдут республика Татарстан, Краснодарский край и Петербургская область.
Финансовые средства регионы получат в течение последних трех месяцев следующего года, после осуществления экспресс анализа по показателям, которые воздействуют на место в «рейтинге». Пока не установлены ни сумма дотаций, ни те, кто ее получат. Но, вычлененные средства регионы в любом случае могут израсходовать лишь на те же цели, за которые они их и получили.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 28 по 31 декабря 2015 года - штрафы и пени для управляющих организаций за непорядочное оказание услуг ЖКХ, установление обязательства туроператоров разъяснять заказчикам условия медицинского страхования в экспедициях, типовой устав для ООО, и другие ответственные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Туроператор
Бухгалтер
Коммунальщик
адвокат
Брокер
Транспортник
Промышленник

Банкиру

28 декабря 2015 года

1. закон от 29.06.2015 N 181-ФЗ "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"
Законом определено, что с 28 декабря 2015 года все валютные операции между резидентами и факторинговыми агентами, реализуемые в рамках контрактов субсидирования под уступку права притязания (факторинга) являются разрешенными и разрешаются с целью валютного регулирования. Вследствие этого, дополнен список документов, которые должны представлять стороны агентам валютного надзора при осуществлении таких валютных операций. В КоАП РФ занесены подобающие изменения об ответственности согласно административному законодательству за нарушение валютного законодательства.
2.Указание Банка Российской Федерации от 05.11.2015 N 3839-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 384-П "О платежной системе Банка Российской Федерации"
Банк Российской Федерации определил режим оповещения заказчиков об изменениях рабочих, выходных и нерабочих праздников платежной системы ЦБ РФ. Такое оповещение должно выполняться методом направления заказчикам электронных сообщений и размещением подобающей информации прямо в банках, в местах обслуживания заказчиков. Денежный регулятор воспретил переводы финансовых средств общей стоимостью принятых к выполнению распоряжений физических лиц - плательщиков с применением сервиса срочного перевода, банковскими компаниями - участниками обмена органам Федерального казначейства. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 09 декабря 2015 года под N 40044.
3. Инструкция Банка Российской Федерации от 13.09.2015 N 168-И "О режиме лицензирования Банком Российской Федерации профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и режиме ведения реестра опытных участников рынка ценных бумаг"
Банк Российской Фед

27 декабря 2015 года начнут функционировать новые правила аутентификации банковскими компаниями заказчиков, представителей заказчика, выгодоприобретателей и бенефициарных обладателей с целью противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. Вступит ввиду подобающее положение Банка Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 499-П.

Например, документом определена обязанность банковской компании до приема на обслуживание распознать:

• физическое либо юрлицо, ИП, физлицо, занимающееся личной практикой, которому банковская компания оказывает услугу на разовой базе или которое принимает на обслуживание, предполагающее продолжающийся характер взаимоотношений, при осуществлении банковских операций и других сделок, и при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;
• лицо (включая единоличный аккуратный орган юрлица), при осуществлении операции действующее от имени и в интересах либо за счет заказчика, полномочия которого основаны на доверенности, контракте, акте полномочного государственного органа либо органа локального самоуправления, законе;
• лицо, не являющееся прямо участником операции, к выгоде которого действует заказчик, в частности на базе агентского договора, контрактов поручения, комиссии и доверительного управления, при осуществлении операций с финансовыми средствами и другим имуществом.

Помимо этого, детализирован режим аутентификации, определены притязания к документам и сведениям, представляемым банковской компании при осуществлении аутентификации. Кроме того перечислены особенности аутентификации заказчиков при осуществлении обособленных видов банковских операций и других сделок.
Если сравнивать с действующим сейчас положением об аутентификации банковскими компаниями заказчиков новый режим значительно расширяет список сведений, получаемых с целью аутентификации заказчиков – физических лиц. Так, кроме показываемых сейчас Ф.И.О., даты и места рождения заказчика, его подданства, реквизитов паспорта, адреса места жительства либо нахождения, ИНН, номера контактных телефонов и факсов (в случае если имеются) и т. п., заказчики будут представлять:

• добавочную контактную данные (адрес электронной почты, почтовый адрес – при присутствии);
• должность (, если заказчик является зарубежным публичным официальным лице, официальным лице публичных международных компаний, замещает госдолжности РФ либо работает в Банке Российской Федерации, находится на госслужбе либо является работником госкорпорациях и других компаниях, сделанных РФ);
• сведения о целях установления и предполагаемом характере деловых взаимоотношений с банковской компанией, сведения о целях денежно-бизнес активности;
• сведения о денежном по
  

Платежи на неукоснительное страхование в государственные внебюджетные фонды являются второй по степени денежной нагрузкой после налогов, которую несет всякий бизнесмен либо компания. В исчислении и оплате страховых платежей большое количество специфических моментов, а за нарушения в режиме их исчисления возможно получить важные пени. Что совершалось с общественными платежами в 2015 году и как они могут измениться в 2016 году, возможно определить из этого материала.
Тарифы страховых платежей на 2015 год были утверждены законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ и законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ. В 2016 году эти тарифы не изменятся. Размер страховых платежей согласно обычаям зависит от фонда, в который они начисляются, степени базы по зарплате , которая начислена по всякому сотруднику компании, и категории сотрудника которому были произведены те либо другие оплаты. Помимо этого, различается состав и размер платежей у плательщиков ИП и юрлиц, применяющих различные режимы налогообложения. Испытаем разобраться в том, как следует начислять и платить страховые платежи в 2016 году.

Тарифы страховых платежей

Страховые платежи во внебюджетные фонды в 2015 году нужно начислять со всех оплат, начисленных сотрудникам компании в рамках трудовых взаимоотношений. Наряду с этим, в пенсионный фонд платежи кроме того нужно уплачивать с оплат, осуществленных в рамках гражданско-юридических взаимоотношений с физлицами. В 2016 году страховые платежи необходимо будет платить с в большей степени высокой базы.
Ввиду статьи 11 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ начисление страховых платежей в 2015 году выполнялось на день начисления оплат в адрес сотрудников. Дата оплаты общественных пособий кроме того определяется таким методом. Исходя из этого работодатели каждый месяц уменьшают начисленные в ФСС платежи, на сумму пособий сотрудникам, начисленных в этом же месяце. Наряду с этим, не имеет значения дата практической оплаты таких пособий. В 2016 году этот режим не изменится.
Работодатель должен самостоятельно определять базу для начисления страховых платежей, в отношении всякого трудоустроенного лица нарастающим итогом В первую очередь года. Все компании, которые в 2015 году должны уплачивать страховые платежи по общим тарифам, использовали таковой утвержденный режим:

• Платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации начислялись по тарифу 22% – с оплат, которые не превышают 711 тысяч рублей, и по тарифу 10% – со всех оплат, которые больше этой суммы.
• Платежи в ФСС Российской Федерации начислялись по тарифу 2,9% – с оплат, которые не превышают 670 тысяч рублей, и по тарифу 0% – со всех оплат, которые превышают эту сумму.
• Платежи в ФФОМС начислялись по тарифу 5,1% от любой суммы оплат.

Смотрите еще интересный материал по вопросу помощник юриста. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Режим аккредитации корреспондентов в государственных органах желают уточнить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Ольгой Тимофеевой и Михаилом Старшиновым.

Предлагается увеличить список органов и компаний, в которые редакция СМИ вправе подать заявку на аккредитацию при них своих корреспондентов. В него предполагается включить муниципальные органы власти. Предполагается, что муниципальные органы власти должны будут аккредитовать сообщённых корреспондентов в случае соблюдения редакциями СМИ правил аккредитации.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению редакция в праве подать заявку в госорган, компанию, учреждение, орган публичного объединения на аккредитацию при них своих корреспондентов. Наряду с этим государственные органы, компании, учреждения, органы публичных объединений должны аккредитовать сообщённых корреспондентов в случае соблюдения редакциями СМИ правил аккредитации (ст. 48 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации").

Потребность разработки предлагаемой правки авторы инициативы связывают с нередкими отказами муниципальных органов власти в аккредитации корреспондентов. "Причиной происхождения аналогичных обстановок является несовершенство актуального на текущий момент нормативного правового положения о СМИ, например, отсутствие в тексте ст. 48 Закона о СМИ, предполагающей право корреспондентов на аккредитацию, недвусмысленного предписания на муниципальные органы власти", – акцентируют парламентарии.

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.

Смотрите дополнительно полезный материал по теме ответы юристов. Это вероятно будет интересно.

Просмотрите кроме того нужную информацию на тему нужен юрист. Это возможно станет полезно.

Государственной дума сейчас приняла в третьем чтении закон, предполагающий масштабную реформу третейского судопроизводства, сообщается в материалах ГД.
Соответственно закону, который поменяет существующий сейчас ФЗ №102 "О третейских судах", все время действующие арбитражные учреждения сумеют создаваться лишь при некоммерческих компаниях. Такое новшество призвано ликвидировать "карманные" третейские суды, создаваемые при организациях. (детальнее об дискуссии документ смотрите в "Право.ru" тут)
Финальный вариант закона кроме того предумасматривает, что НКО, при коих создаются арбитражи, должны получить подобающее разрешение от Федерального органа исполнительной власти (Министерства Юстиции). Но, как решили парламентарии на протяжении принятия проекта закона во втором рассмотрении, принимать решение будут не сами должностные лица, а намерено сделанный Совет по развитию третейского расследования при Минюсте, в который войдут кроме того участники публичных объединений, бизнесмены, представители правового и научного сообществ.
Законом кроме того устанавливается, что одни и те же арбитры не сумеют входить в перечни свыше, чем трех арбитражных учреждений. Наряду с этим, судьи, к примеру, оставшиеся без работы в процессе объединения высших судов, по новым правилам сумеют находиться на посту арбитра.
Проголосовали парламентарии за принятие в третьем чтении и сопровождающего закона, определяющего характер споров, которые могут быть переданы на разбирательство третейских судов. В первую очередь, это корпоративные споры, связанные с избранием либо избранием, приостановлением полномочий, принадлежностью акций, долей в уставном фонд хозяйственных обществ и товариществ и иные частные споры. Кроме того парламентарии при принятии закона во втором рассмотрении определились, что во ведение обновленных третейских судов будут даны все споры по вопросам оборота государственного имущества, не считая связанных с государственными закупками.
Неарбитрабельными наряду с этим признаны споры, связанные с покупкой свыше 30 % акций открытого общества, корпоративные споры, связанные с обжалованием ненормативных юридических актов и решений госорганов и чиновников, приватизационные споры.
Оба документа начнут применяться с 1 сентября 2016 года.
С тестом проекта закона № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.
С текстом сопровождающего проекта законодательного акта № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу п.3 ч.1 ст.6 ФЗ "О саморегулируемых компаниях" в связи с принятием ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

Суд испанского города Барселона осудил известную оперную певицу Монсеррат Кабалье к шести месяцам колонии за обман, согласно данным РИА Новости.

Отбывать наказание она, наиболее вероятно, будет условно.
Певица признала свою вину — в зале совещания она самолично не находилась, а свидетельства давала по видеосвязи, апеллировав на нехорошее состояние организма, по данным газеты ABC. Помимо этого, 82-летняя Кабалье обязана будет уплатить штраф в сумме 254 231 евро. Певица кроме того не сумеет получать государственную помощь на протяжении полутора лет и обязана будет уплатить еще 72 тысячи евро в качестве процентов за просроченные платежи.
Певицу обвиняют в неуплате налогов в качестве физлица в 2010 году в испанскую казну. Кабалье официально числилась обитателем Андорры, что и разрешило ей не платить налоги в Испании. Но прокурорская служба определила, что певица потребила свое как будто бы «проживание» в Андорре с исключительной целью — избежать оплаты налогов, не смотря на то, что одна все время жила в Барселоне.
В итоге Кабалье дала согласие признать себя виновной и заплатить штраф в сумме 250 тысяч евро, и дала согласие с сроком заключения в шесть месяцев. Помимо этого, она уже возвратила в государственную казну Испании 508 тысяч евро. Потому, что речь заходит о наказании, которое предполагает менее двух лет колонии, а раньше певица не привлекалась к суду, то этот период скорее будет условным.

Банк Российской Федерации с 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного «Коммерческого банка продвижения» (КБР банк), сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным «РИА Рейтинг», занимал на 1 октября 2015 года 570-е место в банковской системе РФ.

Добавочные соглашения к трудовым контрактам – работа над оплошностями

Нет ничего, что стоит на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.
Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.

Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения

Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:

• перевод на другую должность;
• изменение зарплаты ;
• переименование должности, отдела, компании;
• изменение графика работы;
• изменение периода договора, если он является срочным;
• изменение адреса места работы;
• изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
• введение добавочных условий в трудовой контракт;
• исключение пунктов договора

В любых ситуациях изменения должны совершаться с согласования сотрудника на базе ст. 72 ТК РФ, а суть соглашения пребывает в обоюдном согласовании сторон занести изменения в контракт.

Изменяем условия договора по инициативе работодателя

В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.
Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Ивана Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора)". Предлагать вакансии необходимо кроме того письменно.
Другого метода поменять трудовой контракт, не получив согласования сотрудника, нет, работодатель должен функционировать соответственно ст. 74 ТК РФ, иначе сотрудник может обратиться с претензией в суд и выиграть его.
Но существует исключение, при котором компания в праве перевести работника на другую работу без его согласования – простой либо ликвидация следствий трагедии техногенного либо природного характера. Таковой перевод может быть временным, на период до 1 месяца и производится в приказном режиме.

Вносим изменения в трудовой контракт по взаимному согласованию

При достижении взаимного согласования между работодателем и сотрудником добавочное соглашение может быть составлено и завизировано в любую секунду трудовых взаимоотношений. Оно составляется в двух экземплярах, по одному для всякой из сторон. Пример трудового договора с добавочным соглашением возможно обрисовать приблизительно так:

• наименование документа – соглашение о введении изменений в трудовой контракт;
• преамбула, в которой указываются действующие стороны – работодатель и сотрудник;
• объект соглашения – перечисление пунктов, требующих изменения. К примеру: «Пункт 3 трудового договора № 45 от 01.03.2014 г. читать в следующей редакции…», после чего прописывается новый вид пункта 3;
• при потребности - новые пункты трудового договора добавочным соглашением , к примеру: «в контракт № 45 от 01.03.2014 г. сверх того занести пункт 3.1», затем вписывается содержание нового пункта;
• подписи и реквизиты сторон

Отказ сотрудника заключить добавочное соглашение к трудовому контракту

Потому, что поменять трудовой контракт без согласования сотрудника запрещено, необходимо попытаться пойти к обоюдному согласованию.
Но, нередки случаи отказа работника завизировать документ, улучшающий, вроде бы, его условия труда. Что делать при таких обстоятельствах? Вариантов тут всего два: или пробовать договориться с сотрудником, или издавать приказ о грядущих изменениях и проводить их через два месяца, письменно предупредив сотрудника об этом. В случае если же и по окончании периода он все таким же образом будет не согласен с изменениями, работодатель в праве сделать следующее:

• письменно предложить сотруднику вакансии компании;
• в случае несогласия перевода на предложенные должности выгнать с работы сотрудника по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ.

Такую операцию возможно применить при любом изменении договора – системы зарплаты , графика работы, изменения должности и т.д.

В каких случаях не требуется заключения доп. соглашения

Имеют место изменения, которые не требуют визирования особого соглашения. В статье 57 ТК РФ перечислены условия трудового договора, изменение коих влечет за собой составления подобающего документа. Но измениться могут и другие условия. Изменения, не требующие заключения добавочного соглашения к трудовому контракту:

• изменение правового адреса работодателя;
• изменение реквизитов работодателя;
• изменение адреса сотрудника;
• смена генерального директора

Изменение фамилии либо имени сотрудника – не предлог заключать с ним доп. соглашение, поскольку при таких обстоятельствах в компании издается особый приказ. Принципиально важно, что на момент заключения договора его данные были актуальны.
Следует не забывать, что трудовые отношения заключаются между компанией и физлицом. Изменение таких данных компании, как адрес, банковский счёт, фамилия генерального директора, не воздействуют на объект договора.
Обособленный случай – заключение трудового договора с добавочным соглашением в момент приема на работу. Так в большинстве случаев поступают, когда к обычному содержанию договора нужно добавить особенные условия. К примеру, обязанность о неразглашении должностной информации, материальная ответственность либо договоренность о добавочной оплате в случае увольнения.


Читайте кроме того хороший материал в области гражданский юрист. Это может быть познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ от 7 декабря 2015 года № 600 "О избрании судей федеральных судов". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 18-страничного указа:

"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ", постановляю:

Избрать на 6-летний период полномочий:
а) помощником председателя Вологодского облсуда Осипову Ирину Германовну;
б) в судах общей юрисдикции:
в Республике Алтай
главой Онгудайского райсуд Штанакову Татьяну Кимовну
в Республике Башкортостан
главой Кушнаренковского райсуд Урманцева Фарита Анваровича
в Республике Бурятия
главой Заиграевского райсуд Будаеву Людмилу Ивановну
в Республике Дагестан
главой Гергебильского райсуд Магомедова Муслима Насрудиновича
в Республике Коми
помощником председателя Воркутинского городского суда Круковскую Аллу Васильевну
помощником председателя Сосногорского городского суда Чурину Оксану Николаевну
главой Сыктывдинского райсуд Печинина Александра Николаевича
в Республике Татарстан
помощником председателя Зеленодольского городского суда Гаврилова Виталия Валериевича
главой Рыбно-Слободского райсуд Миндубаева Марса Наильевича
в Чувашской Республике
помощником председателя Калининского райсуд г. Чебоксары Степанову Зою Анатольевну
в Камчатском крае
главой Елизовского райсуд Буткина Николая Дмитриевича
главой Усть-Большерецкого райсуд Архиповича Артема Александровича
в Краснодарском крае
главой Центрального райсуд г. Сочи Бахметьева Владимира Николаевича
в Красноярском крае
главой Лесосибирского городского суда Бурмакину Татьяну Анатольевну (с 9 января 2016 г.)
в Пермском крае
помощником председателя Лысьвенского городского суда Елистратову Юлию Михайловну
помощником председателя Соликамского городского суда Богатырева Владимира Владимировича
в Приморском крае
помощником председателя Ленинского райсуд г. Владивостока Ундольскую Юлию Витальевну
главой Первомайского райсуд г. Владивостока Васильева Константина Николаевича
главой Фрунзенского райсуд г. Владивостока Краснову Нину Васильевну
в Ставропольском крае
помощником председателя Буденновского городского суда Чулкова Вячеслава Николаевича
помощником председателя Октябрьского райсуд г. Ставрополя Мкртычяна Армена Степановича
в Архангельской области
главой Котласского городского суда Минину Марину Борисовну
в Брянс

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила законопроект , приготовленный Министерством финансов Российской Федерации во выполнение распоряжения КС РФ. В нем прописываются изменения в режиме обложения НДС страховых оплат, получаемых плательщиками налогов по контрактам страхования рисков невыполнения контрактных обязанностей приобретателя.

Сейчас такие оплаты являются предметом налогообложения НДС, в случае если реализация продаваемых товаров (работ, услуг) является предметом НДС (подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ). Но КС РФ в своем летнем распоряжении признал эту норму нелигитимной в той мере, в какой по значению, придаваемому правоприменительной практикой, она разрешает требовать от плательщика налогов - поставщика, заключившего контракт страхования риска, включения в налоговую базу по НДС кроме стоимости реализованных товаров (работ, услуг) суммы страховой оплаты, в случае если налог с операции по реализации данных товаров (работ, услуг) был исчислен в момент отгрузки (Распоряжение КС РФ от 1 июля 2015 г. № 19-П; потом – Распоряжение).
В Распоряжении кроме того прописано, что в налоговое регулирование должны быть внесены подобающие изменения, изымающие двойное налогообложение. Вследствие этого в законе Министерства финансов Российской Федерации предлагается вот это наверх поднимем, суть изменений дополнить подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ новым положением. Соответственно ему, налоговую базу по НДС нужно будет увеличивать на суммы полученных страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей агентом страхователя-заимодавца по продаже страхователем товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, но лишь в том случае, если плательщик налогов не исчислил НДС на день их отгрузки (исполнения, оказания) – кроме реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС по ставке в сумме 0%. Так компаниям не придется двукратно уплачивать НДС с отгруженных товаров и с оплат по контрактам страхования рисков.

Болгарский Главный админсуд принял к разбирательству иск представителей культурного общества «Будитель», которые подали претензию на решение 2014 года Совета министров страны о передаче Кафедрального патриаршего собора — храма-монумента святого Александра Невского в Софии — Болгарской православной церкви, по информации сайта БПЦ.

Совещание Главного админсуда по этому иску состоялось незадолго до, на нем находились патриарх Болгарский Неофит и епархиальные митрополиты. Помимо этого, согласно решению Священного синода БПЦ, в день судебного слушания во всех храмах Софии с 09.00 до 09.30 позвонили все колокола, а верующие участвовали в общей молитве и просили Всевышнего «о помощи в сохранении патриаршего собора святого Александра Невского в собственности Болгарской православной церкви».
«Против решения Совета министров выступали податели иска совместно со своим абсолютно законным представителем, а ответчиками были адвокаты Совета министров… Председательствующий судья постановил, что переносит дело в закрытый режим… Болгарский патриарх Неофит сохраняет надежду, что дело будет иметь прекрасные результаты», — сказано в сообщении БПЦ.
Сейчас Главный админсуд на протяжении 30 суток обязан решить, примет ли он к разбирательству претензию общества «Будитель». В случае если будет принято позитивное решение, и суд признает правомочность требований, будет избрано совещание по сути, на котором будет разрешаться будущее собора.
Представители «Будителя» настаивают, чтобы храму-монументу снова возвратили статус государственного, мотивируя свои претензии тем, что строительство собора выполнялось на государственные средства и личные пожертвования граждан Болгарии. Они кроме того уверенны, что приняв в 2014 году решение о передаче храма БПЦ, Совет министров превзошёл свои полномочия. Со своей стороны, БПЦ полагает претензии истцов безосновательными, поскольку передача собственности на собор Церкви ни в коей мере не затрагивает прав подателей заявления. Помимо этого, храм остается доступным для всех, даже тех, кто не исповедует православную веру.
В сентябре аналогичная обстановка случилась в Петербурге. Петербургская епархия РПЦ обратилась к муниципальным влияниям прося передать ей здание Исаакиевского собора в бесплатное пользование. Но руководство Санкт-Петербурга решило о сохранении Исаакиевского собора в своевременном управлении музея -монумента «Исаакиевский собор».

Сейчас претензию в налорги возможно подать через персональный кабинет плательщика налогов

С декабря этого года все плательщики налогов могут подать претензию в налорги и получить по ней ответ в своем личном кабинете. Об этом сообщается на сайте ФНС Российской Федерации.

Совершить это возможно через электронные сервисы "Персональный кабинет плательщика налогов юрлица", "Персональный кабинет плательщика налогов Пбоюл " и "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц". особо отмечается, что плательщик налогов будет проинформирован в своем личном кабинете о принятом по его претензии решении вовремя – немедленно вынесения такого решения вышестоящим налоговым органом.

"Новшество представит свыше большие возможности для коммуникации с налоргами, облегчит операцию подачи претензии и разрешит быстро получить по ней ответ по электронным каналам связи прямо в личном кабинете", – было подчеркнуто в заявлении учреждения.

Отметим, что функциональные возможности электронных сервисов ФНС Российской Федерации все время расширяются. Так, "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" разрешает плательщику налогов получать актуальную данные об предметах имущества и средствах передвижения, о суммах начисленных и оплаченных налоговых платежей, о присутствии излишних оплат либо задолженности по налогам, получать и распечатывать налоговые извещения и квитанции на оплату налоговых платежей, уплачивать налоговую задолженность и налоговые платежи через банки – партнеры ФНС Российской Федерации, обращаться в налорги без личного визита в инспекцию федеральной налоговой службы и т. д.
В это же время, через "Персональный кабинет плательщика налогов юрлица" возможно получать данные о задолженности по налогам, о суммах начисленных и оплаченных налоговых платежей, о присутствии излишних оплат, получать выписку из ЕГРЮЛ либо ЕГРН в отношении самого себя, направлять запросы и получать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, административным штрафам, процентам и т. п.
Со своей стороны, "Персональный кабинет плательщика налогов ИП " дает возможность приобрести выписку из ЕГРИП по электронным каналам связи, вносить изменения в сведения об ИП, направлять заявления в инспекции. Кроме того через сервис возможно подать претензии на акты налоргов ненормативного характера, деяния (бездействие) их чиновников.

Согласно данным налоговой службы, к личным кабинетам уже подключено в районе 17 млн пользователей – физических лиц, свыше 129 тыс. компаний и свыше 119 тыс. ИП.


Почитайте дополнительно нужную статью в области практика решений суда по взысканию задолженности по заработной плате 2014г. Это возможно станет познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем сегодняшнем послании Федеральному собранию призвал суды менее часто использовать арест в отношении оказавшихся под подозрением бизнесменов, а Генеральную прокуратуру просил более часто потребить свое право veto на возбуждение дел.
Со слов президента, за прошедший год прокуратурой и милицией было возбуждено 200 000 экономических уголовных дел. Наряду с этим до суда дошли лишь 46 000 дел и еще 15 000 дел развалились в суде. В конце концов лишь 15 % заведённых дел закончились приговором суда. Наряду с этим 83 % бизнесменов теряли бизнес вполне либо частично. "Это не то, что нам необходимо. Это разрушение делового климата", – сообщил Путин.
Согласно точки зрения президента, прокурорская служба обязана шире потребить надзор за качеством расследования и более часто оперировать своими возможностями, к примеру по отмене распоряжений о возбуждении дела и отказе от поддержки обвинения.
Путин подчернул, что по экономическим составам целесообразнее использовать такие меры прерывания, как залог, подписку о невыезде и арест в домашних условиях, а не направлять бизнесменов в СИЗО.

Изучите дополнительно нужную заметку в области приватизация квартиры в москве. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Подозреваемый в убиении тренера по карате спортивной секции в Саратове является папой одного из учеников, сейчас молодой человек задержан, сказали РИА Новости в ГУ МВД региона.

Раньше сообщалось, что инцидент случился в понедельник вечером.
«По мнению следователей, в помещение спортивного зала пробежал 45-летний папа одного из воспитанников спортивной секции, который благодаря спора с тренером открыл стрельбу из боевого оружия в зале для тренирующихся. В итоге тренер был ранен, от которого умер на месте», — информация поступила от пресс-секретаря.
Согласно данным МВД, молодой человек кроме того ранил двух человек, находившихся в зале, они положены в больницу. Промежь пострадавших не достигших совершеннолетия малышей нет.
Как сказали РИА Новости в пресс-службе СУСК региона, по обстоятельству обнаружения тела 48-летнего тренера возбуждено дело по п. «е» ч. 2 статьи 105 УК РФ (убиение, совершенное общеопасным методом). Сейчас подозреваемый по делу задержан.

Суды общей юрисдикции снова не сдали экзамен на открытость

В ходе проекта "Инфометр" пробежал очередной ежегодный аудит оценки информативности для пользователей и соотношения нормативным притязаниям информации, которую размещают на своих интернет сайтах в интернете российские суды общей юрисдикции. Суды, по несчастью, ненамного усовершенствовали прошлогодний итог. В числе отстающих - Верховный суд РФ.
Специалисты проекта «Инфометр» с июля по октябрь 2015 года осуществили очередной ежегодный аудит, посвященный оценке досягаемости информации на официальных интернет сайтах в Интернете о деятельности российских Сою . В процессе мониторинга «Инфометр» проанализировал работу 2296 официальных интернет-интернет сайтов судов 3 уровней - областных и краевых судов субъектов федерации, районных (городских) судов, и интернет сайт Верховного суда РФ.
Официальные интернет сайты судов это самый доступный источник информации для всех участников судебных процессов, и граждан, которые лишь намерены обратится в суд. Опубликовываемая на интернет сайтах информация обязана отвечать притязаниям закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ". Базы решений суда, продемонстрированные судами, и информация о территории подсудности, размере государственной госпошлины, рабочем режиме суда и правилах оформления документации , в комплексе снабжают досягаемость и открытость судебного производства. Специалисты проекта "Инфометр" каждый год оценивают как суды соблюдают притязания законодательства и оформляют свои интернет сайты с учетом их информативности для всех групп пользователей.

Материалы по тематике

Суды провалили тест на открытость ~ Карта

В процессе изыскания интернет сайты Сою были оценены по 128 параметрам, которые согласно обычаям были распределены на 12 структурных групп. В 2015 году специалисты "Инфометра" обращали особенное внимание на то, как заполнена картотека БД судебных дел, продемонстрированная на интернет сайтах. Итоги оказались неутешительными. Полностью ведут картотеку решений суда лишь 9 из 85 изученных областных судов и 128 из 2210 судов общей юрисдикции.
Общий показатель информационной открытости Сою в 2015 году составил всего 38%. Это немного лучше, чем показатель 2014 года, но на большом растоянии от нужного уровня. В прошедшем сезоне интернет сайт Верховного суда РФ, как главного судебного органа страны продемонстрировал досягаемость для пользователей лишь 24% информации. Сейчас Верховный суд продемонстрировал 40% открытой информации, из нее на 100% продемонстрирована лишь информация о государственных госпошлинах. Наполнение БД судебных дел у Верховного суда составило 78%, по 40% набрали информацию о правилах поведения в суде и информацию о доходах и имуществе судей. Информации об смс-оповещении участников суда и образцов заполнения судебных документов на интернет сайте ВС РФ не продемонстрировано совсем.

Материалы по тематике

Открытость и технологии: как арб суды сорганизовывают личные интернет сайты

На фоне Верховного суда положение дел во многих судах субъектов Российской Федерации и судах общей юрисдикции выглядит довольно хорошо. Визитёры интернет сайтов городских судов могут получить до 33% информации, а интернет сайтов судов субъектов Российской Федерации – 46,7%. Кое-какие суды продемонстрировали 100% нужной информацим на своих интернет сайтах. В их числе: ВС Республики Калмыкия, Ивановский, Самарский и Сахалинский областные суды, и 62 суда общей юрисдикции. Как подчеркнули специалисты, громаднейшего прироста добился Суксунский райсуд (Пермский край) - 68,5%.
Кое-какие суды, напротив, ухудшили свои показатели. Так, очень невысокие итоги продемонстрировали Табасаранский райсуд в Республике Дагестан - 9,389% и Калужский облсуд - 5,525%. Всего уровень открытости менее 20 % продемонстрировали 10 судов субъектов Российской Федерации и 58 судов общей юрисдикции.
В заключении мониторинга специалисты "Инфометра" подчернули, что как правило причиной недостатка информации на интернет сайтах судов стали конкретные технические трудности с ее публикацией. Исходя из этого, нужно налаживать обучение работников и сотрудничество с ГАС “Правосудие” в целях расширения функционала программы "Судебное делопроизводство". Специалисты подчернули, что в большей части судов знают особенную важность публикации форм (образцов) судебных заявлений для граждан, приготовленные адвокатами проекта "Инфометр". Такие формы для удобства граждан сделаны доступными для скачивания и этим функционалом оперируют большая часть визитёров судебных интернет сайтов.
В общем "Инфометр" положительно оценил итоги мониторинга и еще раз пригласил суды к партнерству. Так как информативность интернет сайтов судов, которые деятельно контактировали с специалистами проекта, подросла на 24 %. Следующий мониторинг согласно обычаям пробежит в третьем квартале 2016 года. До этого времени специалисты будут продолжать реализовать дистанционное консультирование представителей судов и регистрировать всех желающих в системе "Инфометр", в которую уже вошли 484 Сою .


Просмотрите дополнительно нужную информацию в области вопрос юристу онлайн. Это может быть будет интересно.

Cу-24 сбит Турцией: ответ Российской Федерации, экономические следствия, все новости

16:45 Глава государства Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что не желает портить отношения с Российской Федерацией из-за ситуации с крушением российского бомбардировщика СУ-24, передает "Коммерсантъ". К тому же, глава Турции подчернул, что желал бы осуществить личную встречу с главой государства Владимиром Путиным на климатическом съезде, который пробежит в Париже (Франция).
15:30 Российская Федерация в связи с проишествием с Су-24 на неизвестное время приостановила свое участие в учениях Черноморской военно-морской группы своевременного сотрудничества BLACKSEAFOR, передает ТАСС ссылаясь на главу комитета Государственной думы по обороне адмирала Владимира Комоедова.
15:20 Глава государства Владимир Владимирович Путин осуществил заседание с постоянными участниками Совбеза, на котором обсуждалась "возросшая напряженность около Сирии на фоне агрессивных и непредсказуемых деяний Турецкой Республики", информирует Русский газета ссылаясь на департамент связей с общественностью Кремля. Например президент сказал о визировании указов по развитию работы Федслужбы выполнения наказаний.
10:16, 27 ноября Глава государства Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью каналу CNN, объявил, что Анкара расценит как агрессию обстановку, при которой турецкий военный самолет, преступив воздушное пространство Сирии, будет сбит посредством российского ЗРК С-400. Со слов президента, таковой инцидент вероятен и он вынудит Турцию принять последующие меры, которые не будут обсуждаться.
16.59 У 30 бизнесменов из Турции появились неприятности при въезде в Российскую Федерацию, передает "Интерфакс" ссылаясь на посольство этой страны в Москве. "Эти предприниматели прибыли на какие-то ярмарки, – подчеркнули в посольстве. – Им произнесли на границе, что раз они не туристы, им как будто бы необходима трудовая виза". Бизнесмены были высланы обратно в Турцию. В посольстве кроме того подчернули, что поступают множественные сообщений от турок о ревизии у них документов в Российской Федерации.
16.17 Российская Федерация заканчивает работу над рядом проектов соинвестиционных и торговых соглашений с Турцией, среди которых проекты строительства газопровода "Турецкий поток" и возведения в Турции АЭС "Аккую". Это сообщил глава Министерства экономики РФ Алексей Улюкаев, передает "Интерфакс".
15:50 Российский премьер Медведев поручил руководству на протяжении двух суток создать экономические ограничительные меры в отношении Турции, передает издание "Ведомости". Медведев кроме того выделил, что данные санкции должны быть бессрочными. Со слов премьер-министра, ограничения могут коснуться инвестпроектов с Турцией.
14:00 Вашингтон объявил, что переброск


Смотрите дополнительно интересную информацию в области налоги. Это может быть весьма интересно.

Главный Хурал (законодательный орган) Республики Тыва считает необходимым изменить работу страховых компаний с заказчиками, являющимися калеками. В законе¹, который создал представительный орган, предлагается прямо закрепить, что калеки в России оперируют правом на страховую защиту в правовом поле.

Предлагается кроме того определить недопустимость ограничения калек в страховании жизни, здоровья и оформлении страховки от несчастного случая. Исключение наряду с этим могут составить ситуации, когда полис оформляется на случай причинения вреда жизни либо здоровью в итоге болезни либо несчастного случая, благодаря коих была определена инвалидность. Правки предполагается занести в закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ".
Разработчики документа растолковывают, что согласно с правилами страхования многих больших страховых организаций не подлежат страхованию лица, являющиеся калеками I и II группы, и относящиеся к категории "малыш-калека". Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, это преступает утверждённую Российской Федерацией Конвенцию ООН о правах калек (закон от 3 мая 2012 г. № 46-ФЗ). Пункт "е" ст. 25 Конвенции обязывает государств-участниц определить в законодательстве запрет на дискриминацию в отношении калек при представлении медицинского страхования и страхования жизни и предусмотреть, что страхование даётся им на честной и толковой базе.
Авторы проекта законодательного акта напоминают, что событие, пересматриваемое в качестве страхового риска, должно владеть показателями возможности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Несомненно, особо отмечается в препроводительных документах к закону, повышенная возможность наступления страхового случая при страховании жизни и здоровья калек в значительной степени воздействует на экономическую сущность страхования. Исходя из этого целью правок, кроме обеспечения прав калек, законодательный орган Республики Тыва видит кроме того обеспечение денежной устойчивости и платежной способности страховщиков.

Просмотрите еще полезный материал на тему юрист прохождение практики. Это вероятно станет полезно.

Посмотрите также интересную информацию по вопросу юрист новгород. Это возможно может быть небезынтересно.

Минпромторг Российской Федерации приготовил пакет предложений по новым мерам поддержки компаний, заключивших особые соинвестиционные договора. Об этом учреждение сказало на своем сайте. Например, министерство предлагает инициировать дополнение НК РФ так называемой "дедушкиной оговоркой" – нормой, которая воспретила бы увеличивать федеральную и местную налоговую нагрузку инвесторов на целый период реализации договора. Такая льгота уже предусмотрена ч. 6-7 ст. 16 закона от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ "О производственной политике в РФ", но без введения изменений в НК РФ она не может быть осуществлена.

В качестве еще одной меры поддержки импортозамещения в индустрии предлагается закрепить возможность употребления к основной норме амортизации по налогу на прибыль особого коэффициента в сумме не выше 2 в отношении продукции, произведенной в рамках реализации особого соинвестиционного договора.
Помимо этого, Минпромторг сообща с Министерством финансов Российской Федерации разрабатывает механизм формирования списка инвестпроектов, для участников коих местные власти сумеют сократить до 2025 года налог на прибыль в части, поступающей в бюджет субъекта Российской Федерации. Предполагается, что федеральная составляющая налога на прибыль будет наряду с этим обнулена.
Минпромторг Российской Федерации выступает и за то, чтобы предусмотреть возможность наделения участников специнвестконтрактов статусом монопольного при участии их в государственных покупках. Для этого учреждение считает необходимым занести подобающие изменения в закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".
Министр индустрии и торговли РФ Денис Мантуров подвел кроме того первые итоги реализации программ импортозамещения в индустрии. Он подчеркнул, например, что за первые 10 месяцев этого года ввоз промтоваров сократился практически на 40%, а физический количество экспорта подрос на 5,6%. Министр поведал и о работе Фонда продвижения индустрии, выделив, что этот фонд менее чем за шесть месяцев одобрил 56 долговременных займов ценой 5% годовых на сумму свыше 19,2 млрд рублей. "На 2015 год бюджет фонда образовывает 20 млрд рублей., исходя из этого Минпромторг должен новости максимально твёрдый отбор проектов, снабжающих большой эффект", – добавил Денис Мантуров.

Посмотрите еще полезную информацию на тему жилищный юрист. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

При рассмотрении дел судьи нередко используют нормы Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, который охватывает самые различные сферы гражданских и хозяйственных взаимоотношений - от соблюдения ПДД до применения чужих товарных знаков. Судебные вердикты по нарушениям административного законодательства - в свежем обзоре практики судов.

1. Невыполнение притязаний гражданской обороны ведет к ответственности согласно административному законодательству

Притязания правил и норм по предупреждению трагедий и аварий на производственных предметах являются неукоснительными к исполнению. За из несоблюдение, и за отсутствие отрегулированных мероприятий по гражданской обороне власть компании и полномочные лица должны нести ответственность согласно административному законодательству. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

При осуществлении ревизии исполнения притязаний и мероприятий в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера на базе распоряжения начальника управления контрольной деятельности ГУ МЧС Российской Федерации по Санкт-Петербургу было распознано, что коммерческая структура не исполнила требования норм и правил по предупреждению аварий и трагедий на своем предмете. Сотрудники компании не полностью оказались гарантированы средствами личной защиты, из расчета 105% об общей численности (в присутствии был распознано 40 противогазов, требуется еще 251 противогаз), так случилось нарушение приказа МЧС Российской Федерации от 21.12.2005 N 993 «Об одобрении Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты».
В отношении чиновников и самой компании был составлен протокол об нарушении административного законодательства о осуществлении нарушения, установленного частью 1 1статьи 20.6 КоАП РФ. Мировой судья вынес распоряжение о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству по этой статье и избрал штраф 100 тысяч рублей, а судья Петроградского райсуд Петербурга оставил это решение без изменения. Компания сдала апелляцию .

Судебное Решение

Проконтролировав материалы дела и аргументы претензии Петербургский муниципальный суд распоряжением от 29.07.2015 N 4а-702/2015 по делу N 5-841/2014 переквалифицировал административное нарушение, установленное статьей 20.6 КоАП РФ в нарушение, установленное статьей 20.7 КоАП РФ.
Основанием для такого вывода судьи послужил тот обстоятельство, что притязания Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты, преступленные компанией, нацелены на обеспечение осуществления мероприятий гражданской обороны. По значению

Имена авиадебоширов, которым воспретят летать, статут известны всем

"Тёмный перечень" авиадебоширов, которым от полугода до трех лет воспретят летать в качестве пассажира, будет расположен на интернет сайте службы судебных исполнителей, следует из проекта нового Кодекса об нарушениях административного законодательства, который создан в государственной думе и по сей день проходит операцию дискуссии. В нем будут отмечены фамилии, имена, отчества, даты и места рождения привлечённых к ответственности по административному законодательству, и даты, на протяжении коих действует запрет на полеты в качестве пассажира. Сведения будут "открытыми для общего ознакомления", следует из документа.
Запрет на полет на полгода-год угрожает тем, кто в самолете будет игнорировать абсолютно законные распоряжения начальника воздушного судна. Но в случае экстренной потребности наказанный может просить пред судебными органами о приостановлении выполнения наказания. Это будет быть может, в случае если наказание мешает протеканию терапии серьёзного заболевания (при присутствии медицинского заключения о присутствии у лица, подвергнутого административному наказанию, подобающего заболевания), и при присутствии других исключительных условий (смерть, серьёзная заболевание близкого родственника либо близкого лица и др.), требующих заявления к услугам авиаперевозчиков в качестве пассажира.
Авиационным компаниям, которые провезут пассажира, значащегося в "тёмном перечне", будут угрожать пени от 30 000 до 100 000 рублей.
С текстом проекта Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства возможно познакомиться тут.


Просмотрите еще интересный материал в области юрист по телефону. Это возможно будет полезно.

Просмотрите еще хорошую заметку в области права юриста. Это может быть интересно.

Предлагается сделать единый реестр инновационной и высокотехнологичной продукции

Созданы меры, нацеленные на увеличение результативности бюджетных затрат и повышение объемов покупок инновационной и высокотехнологичной продукции. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Тюменской облсоветом.

Предлагается сформировать единый реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции. Наряду с этим предполагается определить критерии отнесения продукции к указанным видам, детализировавши всякий из показателей. Так, к инновационной продукции закон относит товары, работы, услуги, удовлетворяющие совокупности следующих параметров:

• научная новизна;
• введение товаров, работ, услуг;
• экономический эффект от реализации товаров, работ, услуг;
• наукоемкость товаров, работ, услуг.

Со своей стороны, к высокотехнологичной продукции относятся товары, работы, услуги, которые: изготавливаются, выполняются, выясняются учреждениями наукоемких сфер экономики; производятся, выполняются, выясняются с применением новейших образцов технологического оборудования, технологических процессов и методик; производятся, выполняются, выясняются с участием опытного, намерено приготовленного персонала.

Уточнено, что покупка товаров, работ, услуг, включенных в реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, выполняется клиентом методом осуществления конкурса с недостаточным участием либо двухэтапного конкурса. Полномочиями по определению режима создания и ведения реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции могут наделить Российское правительство.
Наряду с этим обязательность включения инновационной продукции, высокотехнологичной продукции в реестр предполагается закрепить не только в законе от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", но и в законе от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". "Создание единого реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции разрешит упростить для клиентов разрешение вопросов об отнесении продукции к инновационной, высокотехнологичной", – полагают разработчики проекта закона.

Авторы инициативы указывают, что сейчас в законе отсутствует единообразный подход к отнесению товаров, работ, услуг к инновационной, высокотехнологичной продукции, кроме того не предусмотрено терминологического единообразия: в законах употребляются термины "инновационная и высокотехнологичная продукция", "товары, работы, услуги инновационного, высокотехнологичного характера", "инновационная продукция, высокотехнологичная продукция", "инновационная продукция и (либо) высокотехнологичная продукция".

Помимо этого, законом предусмотрено установление гарантийных обязанностей поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае покупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции: в договор предлагается включать неукоснительное условие о представлении гарантии поставщика (подрядчика, исполнителя) на период до пяти лет, и об обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя) возместить вред, полученный клиентом в итоге присутствия сокрытых недостатков товаров, работ, услуг. Подчёркивается, что такие притязания разрешат повысить степень ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) и повлияют на уровень качества продаваемых товаров, исполняемой работы, услуг.

Смотрите дополнительно интересную заметку на тему профессия юрист. Это возможно может быть полезно.

Читайте также полезную заметку по вопросу дневник юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Просмотрите еще интересный материал в сфере скачать юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему профессиональный юрист. Это может оказаться полезно.

Посмотрите также хорошую статью в сфере жилищный юрист. Это может быть познавательно.

Сейчас любой из супругов может получить общественный вычет или возмещение по налогам вне зависимости от того, на кого оформлены платежные документы

Проанализировав нормы налогового, гражданского и домашнего законодательства ФНС Российской Федерации разъяснила, что право на получение общественного вычета мужем либо женой не зависит от того, кто из супругов уплатил затраты (письмо ФНС РФ от 1 октября 2015 г. № БС-4-11/17171@ "О общественном вычете или возмещении по налогам").

По общему правилу плательщик налогов может получить общественный вычет или возмещение по налогам в сумме практически произведенных расходов на обучение, лечение, приобретение дорогостоящих лекарств и в сумме платежей, оплаченных по контрактам негосударственного пенсионного страхования (подп. 2-4 п. 1 ст. 219 НК РФ). Но часто бывает, что те либо другие затраты уплачивает один муж за другого.
Раньше позиция учреждения была достаточно строгой: вычет может получить только тот, кто де-юро произвел затраты, другими словами на кого был оформлен платежный документ. Сейчас же должностные лица разрешили потребить право на вычет любому из супругов вне зависимости от того, кто из них, к примеру, приобретал лекарства либо уплачивал обучение.
ФНС Российской Федерации обосновала свой вывод положениями ГК Российской Федерации о том, что имущество, нажитое супругами на протяжении брака, является их коллективной собственностью, в случае если контрактом между ними не определено другое (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации). Наряду с этим, кодекс о браке и семье РФ разъясняет, что к такому имуществу относятся доходы всякого из супругов от трудовой деятельности, деятельности в области предпринимательства и итогов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, и другие финансовые оплаты (ст. 34 кодекса о браке и семье РФ). А обладание, пользование и распоряжение имуществом выполняется супругами по обоюдному согласованию (п. 1-2 ст. 35 кодекса о браке и семье РФ). А значит, плательщики налогов-супруги вправе претендовать на получение общественных вычетов вне зависимости от того, кто произвел затраты.
Такая позиция ФНС Российской Федерации прошла согласование с Министерством финансов Российской Федерации и будет доведена до нижестоящих налоргов.


Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу юрист круглосуточно. Это может быть будет полезно.

Суд начал изыскание аудиозаписей переговоров по делу главы горадминистрации Ярославля Урлашова

Суд начал изучение записей телефонных переговоров по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города делегата от партии власти Якова Якушева.
По мнению следователей, Минэкономразвития Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у руководителя одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа Минэкономразвития, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору.
«Совещание только что закончилось. Начали изучить подтверждения, например, аудиозаписи телефонных переговоров (участников дела). Завтра в (мск) не будет прекращено в закрытом режиме», — произнесла Сарбунова.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». В настоящее время он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО №1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в сумме 18 миллионов рублей.


Смотрите дополнительно хорошую заметку по теме ,. Это вероятно может быть небезынтересно.

РСВ-1: 6 вопросов перед подачей

Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает пени. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР нередко требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со административными штрафами за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.

---

2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.

---

3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая заключается на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами. Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, по итогам возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.

---

4. Мы переехали, поменялся регистрирующий номер нормативно. С каким номером послать конкретизации по старой отчетности?
Со старым. Который нужно отыскать в памяти и вписать в строке "Регистрирующий номер в ПФР в исправляемый срок", не путая с новым. При подаче уточненок по электронным каналам связи это реализуется нажатием одной кнопки.

---

5. На что еще стоит обратить внимание?
В любой момент перед оформлением отчетности нужно осуществить сверку поступивших платежей с ПФР. Это исключит возможность происхождения оплошностей в этой части отчётности РСВ-1. Применяя особые бухгалтерские программы, такую сверку возможно осуществить заблаговременно, и тогда вам совсем не нужно будет сдавать уточненные расчеты и корректировки.

---

6. Какие программы предпочтительнее применять для подачи отчетности в ПФР?
Программ, конечно, большое количество. Перечень неоплачиваемых возможно взглянуть на интернет сайте ПФР. Для подачи РСВ-1 подходят 3: ПУ-5, Spu_orb и ПД СПУ. Они быстро устанавливаются, в справке информация достаточно детальная. Обе программы могут вырабатывать все нужные сведения по персонифицированному учету, ПУ-5 поддерживает электронную цифровую подпись. Но имеется и не вызывающие сомнений минусы — к примеру, за выходом обновления этих программ необходимо следить — машинально они не обновятся. Помимо этого, ввоз информации о работниках (паспортные данные, СНИЛС, ИНН, адреса...) в них не установлен — все сведения необходимо включать вручную. Из платных мы желали бы подчеркнуть программу “Бухсофт. Заработная плат и кадры”. “Заработная плат и кадры” формирует машинально все формы отчетности в налоговую, ПФР, ФСС, ФОМС (2-НДФЛ, РСВ-1, РСВ-2, 4-ФСС, 4а-ФСС и т.д.). Отчётности возможно как выводить на печать, так и выгружать в файлы для отправки по электронным каналам.
Все сведенья сотрудников импортируются из любых программ — хотя 1С, хотя страницы Excel. В программе большое количество модулей, автоматизирующих процессы работы кадровика и бухгалтера. Испытать программу возможно тут: http://buhsoft.ppt.ru/zarplata


Изучите также полезную статью в сфере оформление собственности в судебном порядке. Это вероятно будет весьма интересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке расположены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. По итогам, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, по итогам чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если по итогам кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, размещённых в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, разрешает определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В ходе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены выемок - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс


Смотрите дополнительно интересную информацию по вопросу нормативное. Это возможно станет небезынтересно.

В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов государственных органов, имеющих нормативно правовые качества

Правительство Россиийской Федерации занесло в государственную думу проекты законов¹, регулирующие операцию обжалования актов государственных органов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.

Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского разбирательства дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и вдобавок лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Правительство Россиийской Федерации, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и вдобавок ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам законодательного акта, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли акт нормативно правовыми качествами, дающими применить его много раз в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределённого круга лиц, и отвечают ли положения опротестовываемого акта действительному значению разъясняемых им норм права. По итогам рассмотрения дела суд сумеет удовлетворить требования предъявленные заявителем всецело либо в части, или отказать в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
В случае одобрения инициатив в НК РФ будет установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой подателем иска, подающим административное заявление в суд об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Размер таковой госпошлины для физических лиц может составить 300 рублей., для компаний – 4,5 тыс. рублей.


Читайте еще полезную информацию по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.

Роскомнадзор напомнил правила употребления закона о персональных данных

Защита персональных данных – вопрос, которому государство отдаёт довольно большое количество внимания. Очередные пояснения Роскомнадзора по этому вопросу окажут помощь бизнесменам допускать меньше оплошностей, и вдобавок избегать штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и недовольства граждан.
Закон о защите персональных данных работает уже не первый год, но Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций продолжает разъяснять особенности его употребления. Учреждение напоминает: любое физическое и юрлицо, которое организует либо самостоятельно реализует обработку персональных данных, и вдобавок определяет цели и содержание таковой обработки, считается оператором персональных данных. Этот «статус» за компанией закрепляется даже в том случае, если она не попала в особый реестр операторов Роскомнадзора. Таким образом нарушения притязаний закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», в случае если их найдут, угрожают санкциям всем, кто имеет отношение к обработке и применению персональных данных.
Соответственно установленным законодательством требованиям, «обладатель» персональных данных подписывает согласование на их обработку. Но иногда оно не требуется, к примеру, в случае если данные употребляются для статистических и научных целей, либо персональная информация необходима для доставки почтовых отправлений, расчетов за оказанные услуги связи. Полный список таких исключений дается в части 2 статьи 6 закона № 152-ФЗ. В случае если получить письменное согласование на обработку персональных данных у субъекта не удается, каким образом это случается при приобретениях товаров в вебмагазинах, оператор все равно должен иметь подтверждения, что заказчик согласен на обработку персональных данных.
Потому, что правила представления такого согласования по телефону либо при помощи СМС-послания в законе отсутствуют, Роскомнадзор указывает, что свидетельством о его получении может послужить файл электронной цифровой подписи, получаемый при заполнении онлайн-заявки на приобретение товара на интернет сайте магазина. Помимо этого, предложение о продаже товара в обособленных случаях рассматривается как публичная оферта, согласование с которой машинально разрешает обработку персональных данных приобретателя.
Конфиденциальность наряду с этим соблюдать тоже не всегда непременно. В случае если персональные данные считаются доступными всем либо обезличенными, снабжать их неразглашение оператор не должен. Но в случае если субъект дал возможность обрабатывать свои персональные данные работодателю, а их потребовалось передать другому лицу, то у гражданина нужно будет запрашивать добавочное согласование на обработку. Вдобавок запрос в этом случае отправляется поэтому работодателем.
Раздельно Роскомнадзор остановился на операции уничтожения документов, содержащих персональные данные. Учреждение детализирует, что кредитные учреждения, отказавшие в выдаче займа, должны в течении стереть с лица земли все данные о потенциальном заемщике. Но потому, что в законе отсутствует конкретный режим документарной регистрации уничтожения персональных данных субъекта, банк самостоятельно определяет правила обоснования уничтожения личной информации о гражданине. Значительно чаще они заключаются в оформлении акта о завершении обработки персональных данных или регистрации обстоятельства уничтожения персональных данных в особом журнале.
Чтобы оплошностей и нарушений при употреблении закона № 152-ФЗ было меньше, Роскомнадзор рекомендует бизнесменам и иным операторам персональных разрешённых пользоваться особыми «специализированными» стандартами. Советы по употреблению закона о защите персональных данных уже созданы для банков, информационных систем, компаний общественной сферы, здравоохранения, труда и занятости.
Напомним, за нарушение установленных законодательством требований № 152-ФЗ предусмотрены пени от 500 до 10 тысяч рублей исходя из типа нарушения, а иногда – и лишение свободы до 7 лет. Будем сохранять надежду, что новые пояснения по вопросам защиты персональных данных окажут помощь бизнесменам избежать оплошностей в работе с персональными данными, и вдобавок санкций за их осуществление.

5 октября заканчивается период оплаты платежа за IV квартал за аренду московских земель

В понедельник, 5 октября заканчивается период оплаты арендного платежа за IV квартал в отношении земельных участков, являющихся собственностью Москвы, и земельных участков, гос собственность на которые не разграничена. Такая обязанность предусмотрена как для юрлиц, так и для физических, арендующих московскую землю, в случае если другие правила не определены контрактом аренды (п. 1 ст. 21 Закона г. Москвы от 19 декабря 2007 г. № 48 "О землепользовании в городе Москве"; потом – Закон).

Отметим, что арендная плата за земельный надел вносится арендатором поквартально одинаковыми долями не позднее пятого числа 1го месяца квартала (п. 1 ст. 21 Закона).
За задержку платежа, в случае если другое не определено контрактом аренды, предусмотрена оплата арендатором пеней. Начисляются они в сумме 1/300 действующей на день оплаты пени ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы арендной платы за ежедневно задержки (п. 4 ст. 21 Закона).
Для расчета задержки по арендной плате возможно попользоваться нашим электронным вычислителем расчета пеней по налогам, сборам и платежам, потому, что и в том и другом случае употребляются одни и те же показатели – количество суток задержки и 1/300 ставки рефинансирования, установленной Банком Российской Федерации.

Председатель Плато-банка подал претензию по спору о лицензии

Глава Плато-банка Андрей Лазарев сдал апелляцию на отказ в признании противоправным приказа ЦБ РФ об отзыве у банка разрешения, отмечается в определении Девятого ААС .

Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 25 августа, отказавшего в удовлетворении его обращения.
Лазарев требовал суд признать противоправным приказ Центрального банка от 13 мая.
Решение об отзыве разрешения у Плато-банка было принято регулятором «в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, и вдобавок учитывая, что банк не достиг на 1 января 2015 года минимального размера собственных средств (капитала)». ЦБ подчернул, что банк не достиг минимального размера собственного капитала в установленном размере 300 миллионов рублей.
Помимо этого, арб суд Свердловской области 20 июля по иску ЦБ признал Плато-банк банкротом.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) раньше сказало, что владельцы депозитов Плато-банка получат покрытие по страховке на сумму в районе 782,7 млн. рублей. Оплаты покрытия по страховке владельцам депозитов банка начались 25 мая. Соответственно полученному реестру обязанностей банка, за оплатой покрытия по страховке могут обратиться режима 1,7 тысячи владельцев депозитов, сказало АСВ.
Прием обращений о оплате компенсирования по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата компенсирования выполняются с 25 мая 2015 года по 25 ноября 2015 года через Уральский банк реконструкции и продвижения, действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 25 ноября эта операция будет выполняться через АСВ. Компенсирование вкладов возможно получить в наличной и безналичной форме, сказало агентство.
Плато-банк был сделан в 1992 году в Екатеринбурге. Банк является участником системы страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 апреля банк занимал 593-ое место в банковской системе РФ.


Просмотрите также нужную статью в области ликвидация. Это возможно станет небезынтересно.

1 октября в Российской Федерации начнется осенний призыв граждан в армию

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению призыв в армию граждан, не пребывающих в запасе, выполняется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на базе указов Главы Российской Федерации. Исключения предусмотрены для граждан, живущих в обособленных районах Крайнего Севера либо обособленных местностях, приравненных к таким районам. Они призываются в армию с 1 мая по 15 июля либо с 1 ноября по 31 декабря. Помимо этого, другие периоды призыва предусмотрены для граждан, живущих в сельской местности и прямо занятых на посевных и уборочных работах – они призываются в армию с 15 октября по 31 декабря, и вдобавок для педагогических сотрудников образовательных компаний – они призываются в армию с 1 мая по 15 июля (ч. 1 ст. 25 закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязательства и военной службе").

Завтра (1 октября 2015 года) начнется призывная осенняя кампания. В канун ее начала по поручению помощника Генпрокурора РФ Сергея Фридинского военные прокурорские работники округов и флотов, объединений и гарнизонов приступили к ревизии готовности к приему пополнения в Вооруженных Силах и других армиях. Об этом информирует пресс-служба Генпрокуратуры Российской Федерации.
Например, изучаются все периоды, начиная с прибытия парней в военкомат на призывную комиссию, заканчивая их перемещением к месту военной службы. Особенное внимание уделяется размещению призывников, к обеспеченности их питанием, обмундированием и лекарствами.
Подчёркивается, что согласно обычаям всякому призывнику будет выдана памятка-вкладыш в военный билет с информацией о правах и обязанностях военнослужащего, адресах и телефонах военных прокуратур.
Помимо этого, как и в прошлые годы, для юридического обеспечения призыва по всей стране в военных прокурорских службах гарнизонов, округов, флотов и Основной военной прокурорской службе будут работать 152 консультативно-юридических пункта в 138 городах. Работники таких пунктов разъяснят призывникам и участникам их семей положения актуального на текущий момент нормативного правового положения в области воинской обязательства и военной службы. Кроме того они обобщат данные о обстоятельствах нарушений закона, обстоятельствах корыстных злоупотреблений со стороны чиновников военных комиссариатов и без промедлений будут реагировать на распознанные обстоятельства нарушений.
Кроме того фактически круглосуточно с военными прокурорскими работниками возможно списаться по телефону, обратиться по email или в онлайновом режиме в интернет-приемную (по адресу www.gvp.gov.ru). "По отзывам военнослужащих и их отцов с матерью таковой ясный и доступный метод взаимного общения всецело оправдал себя, в особенности в получении доскональной юридической информации, своевременного реагирования на нарушения закона", – акце

1 октября в Российской Федерации начнется микроперепись населения

С 1 по 31 октября этого года в Российской Федерации пробежит федеральное статистическое наблюдение – микроперепись населения. Об этом напоминает пресс-центр Микропереписи населения 2015 года.

В этом году микроперепись охватит все субъекты Российской Федерации. Для участия в ней изъято в районе 2,5 млн человек либо в районе 1,7% частных домохозяйств, учтенных Общероссийской переписью населения 2010 года. Предполагается, что количество произведенной выборки населения для микропереписи разрешит гарантировать представительность ее итогов по регионам, раздельно по муниципальному и сельскому населению.
Опрос населения будет выполняться намерено приготовленными переписчиками, которые будут обходить жилые помещения, проводить опрос и заполнять электронные опросные страницы на планшетных компьютерах. Наряду с этим переписчики должны будут предоставить намерено выданное Росстатом удостоверение переписчика и свой документ.
Респонденты кроме классических вопросов о поле, возрасте, состоянии в браке, уровне образования, составе домохозяйства, экономической активности, национальной принадлежности, миграции, подданстве и обладании языками ответят на вопросы о репродуктивных замыслах населения и условиях, при коих эти замыслы могут быть осуществлены, оценке общего состояния организма, пользовании языками, истории приобретения русского подданства. Помимо этого, программой микропереписи установлен вопрос о видах источников денег на жизнь (наряду с этим информация о размере дохода и его официальности не планирует).
Подчёркивается, что в общем взаимное общение с переписчиком займет не свыше 15 минут. Крайне редко установлен сбор сведений по телефону – для этого граждане должны сами сказать свой телефон переписному сотруднику и просить его сделать звонок в эргономичное время для заполнения опросных страниц.
С целью проведения переписи респонденту не потребуется представлять каких-то документы. Все ответы будут записаны только с его слов. Наряду с этим вся полученная от населения информация уже в момент окончания опроса будет обезличена и защищена от несанкционированного применения.
Напомним, микроперепись производится в целях получения актуальной информации о современном состоянии населения страны, о общественно-хозяйственной, демографических, этно-лингвистических чертях населения Российской Федерации. Эта информация необходима для обоснованного принятия решений при разработке общественной и демографической политики. Раньше микроперепись в Российской Федерации производилась в 1985 и 1994 годах.
Итоги микропереписи населения будут подведены до конца 2016 года. Все данные по ее итогам появится на сайте Росстата. Наряду с этим итоги микропереписи населения будут формироваться в виде обобщенных данных и не будут содержать информации о определённом человеке.


Посмотрите еще нужный материал по вопросу аудиозаписи являются доказательством в суде при вымогательстве. Это вероятно будет полезно.