Tuesday, September 22, 2015

Уступку прав по контрактам о предоставлении кредита могут разрешить реализовать лишь между банковскими компаниями с согласования должника

Приготовлены правки в части регулирования деятельности компаний, нацеленной на возврат задолженности по контрактам о предоставлении кредита. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Например, предлагается воспретить уступку права притязания согласно соглашению потребительского займа (займа), контракту об ипотеке (залоге недвижимой собственности) другим лицам. Исключение предусмотрено для заключения контракта цессии (уступки права притязания) между банковскими компаниями при присутствии письменного согласования должника.
Согласно точки зрения авторов инициативы, цессия в адрес коллекторского агентства преступает императивное установленное законодательством требование о соблюдении банковской тайны, ведет к невыполнению обязательства банка инициировать все установленные законодательством меры для взимания задолженности, и вдобавок влечет нарушение установленного режима лицензирования банковских операций.
Для составления проекта контракта уступки права притязания (контракта цессии) попользуйтесь "Конструктором юридических документов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предполагается изменить режим взимания просроченной задолженности на базе агентского контракта. Так, законом предусмотрены особенности агентского контракта, заключаемого в целях возврата задолженности согласно соглашению потребительского займа (займа) и согласно соглашению об ипотеке либо по гарантированному ипотекой обязанности – агентом по таким контрактам может выступать лишь банковская компания. Наряду с этим деяния, нацеленные на возврат задолженности, должны совершаться лишь от имени и за счет исходного заимодавца.
Со слов Сергея Миронова, в Российской Федерации насчитывается в районе 1500 коллекторских агентств, из коих не свыше 70-80 входят в опытные альянсы и сообщества. "Остальные, по сути, находятся за гранью каких-то регулирования. Отсутствие нормативной базы, регулирующей деятельность компаний, занимающихся возвратом задолженности, так называемых коллекторов, послужило причиной к практической утрата надзора со стороны страны над этой сферой и ее криминализации. Сделан большой теневой рынок долговых "вышибал", которые продолжают "кошмарить" наших граждан. В движение идут угрозы, шантаж и иные способы силового и давления", – показывает депутат.
Предвидится, что принятие проекта закона будет содействовать обеспечению защиты прав граждан-должников при помощи установления точного юридического регулирования данной сф

No comments:

Post a Comment